借款人并不是實(shí)際用款人,還款責(zé)任如何認(rèn)定?
日常生活中,借貸常有發(fā)生,但有時(shí)因?yàn)槿饲橥鶃?lái)、朋友介紹等原因,會(huì)出現(xiàn)名義借款人和實(shí)際借款人不是同一人的情況,在這種情況下,還款責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)呢?
案情簡(jiǎn)介
2024年4月,張某向李某賬戶轉(zhuǎn)款3萬(wàn)元。2024年12月,張某訴至法院要求李某償還借款3萬(wàn)元及利息。李某堅(jiān)持辯稱實(shí)際用款人另有其人即王某,自己不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。為查明事實(shí),本院依職權(quán)追加王某為本案第三人后進(jìn)行審理。
法院審理
庭審過(guò)程中,張某稱其并不知道王某是實(shí)際用款人,因?yàn)橄嘈爬钅巢艜?huì)借款,也沒(méi)有打借條,并且張某知道王某是被執(zhí)行人,張某根本不會(huì)考慮借錢給他!另一邊,王某出庭承認(rèn)自己是實(shí)際借款人,并且已經(jīng)還款2萬(wàn)余元,雙方各執(zhí)一詞,案件事實(shí)一時(shí)之間難以查清。法庭調(diào)查階段,張某也申請(qǐng)了三位證人出庭,證人們稱只聽(tīng)說(shuō)李某需要用錢,也知道張某向李某轉(zhuǎn)了3萬(wàn)元的事,對(duì)于實(shí)際用款人為王某一事并不清楚。同時(shí),除了王某的說(shuō)辭外,李某并未提交其他證據(jù)。
本案中,張某和李某對(duì)于借款并未簽訂任何書(shū)面協(xié)議,王某雖承認(rèn)自己是實(shí)際借款人,但從王某陳述來(lái)看,王某借款是聯(lián)系中間人趙某,讓趙某找錢,但王某并不知道趙某會(huì)向誰(shuí)借款,即張某并非王某指定的出借人或王某已與張某協(xié)商一致,李某亦認(rèn)可借款時(shí)自己在現(xiàn)場(chǎng)而王某不在現(xiàn)場(chǎng),且李某并無(wú)證據(jù)證明借款時(shí)已向張某告知實(shí)際借款人為王某,故本案無(wú)法認(rèn)定張某與王某之間存在借貸合意,綜合案涉款項(xiàng)交付情況,依據(jù)合同相對(duì)性,應(yīng)由李某承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于還款,王某提供的轉(zhuǎn)賬記錄中只有1000元備注了向張某還款的字樣,其余轉(zhuǎn)賬無(wú)法證明是向張某還款還是與張某之間的日常交易。故判決李某向張某償還借款29,000元及利息。后李某不服一審判決提起上訴,2025年6月,二審判決駁回上訴、維持原判。
法官說(shuō)法
借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同,借款合同效力應(yīng)當(dāng)約束合同雙方當(dāng)事人,即出借人和借款人,訂立合同后雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。在名義借款人不能舉證證明出借人知曉實(shí)際借款人時(shí),根據(jù)“合同相對(duì)性”原則,應(yīng)由名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。以案為鑒,法官在此提醒:
作為出借人,在出借資金時(shí),務(wù)必仔細(xì)核對(duì)借款人的身份和實(shí)際用途,并簽訂借條!若發(fā)現(xiàn)名義借款人和實(shí)際用款人不一致的情況,可以直接與實(shí)際借款人簽訂借條或者簽訂明確的三方協(xié)議,約定好各方的權(quán)利和義務(wù),避免日后發(fā)生糾紛!
日常生活中不要輕易替他人借款,也不要輕易替他人擔(dān)保!若確想幫助他人借款,要充分了解實(shí)際借款人的還款能力,與實(shí)際用款人、出借人簽訂協(xié)議約定好權(quán)利義務(wù),明確還款責(zé)任,同時(shí)要保留好證據(jù),確保出借人知道實(shí)際借款人的存在和借款的來(lái)龍去脈,并督促實(shí)際借款人按時(shí)還款,以免惹禍上身!
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條第一款規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
第五百七十七條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第六百六十七條規(guī)定,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
第六百七十九條規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)成立。(西平縣人民法院 張苗苗)
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。