隨著各地高考放榜時(shí)間臨近，志愿填報(bào)成為備受關(guān)注的話題。不少媒體報(bào)道披露，志愿填報(bào)付費(fèi)市場(chǎng)亂象叢生、從業(yè)者良莠不齊，花高價(jià)請(qǐng)的“專家”甚至有可能沒(méi)上過(guò)大學(xué)，值得考生和家長(zhǎng)格外注意。

根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù)，2023年全國(guó)高考報(bào)名人數(shù)為1291萬(wàn)人，比去年增加98萬(wàn)人，再創(chuàng)歷史新高。這是一個(gè)龐大的流量市場(chǎng)和消費(fèi)市場(chǎng)。讀什么學(xué)校、去哪個(gè)城市、選什么專業(yè)，成為一門網(wǎng)絡(luò)“顯學(xué)”，過(guò)來(lái)人眾說(shuō)紛紜、各博主見(jiàn)仁見(jiàn)智，前不久張雪峰關(guān)于“孩子非要報(bào)新聞學(xué)，我一定會(huì)把他打暈”的言論就引發(fā)不少爭(zhēng)議。拋開(kāi)一般爭(zhēng)議不談，僅就市場(chǎng)監(jiān)管而言，教育部等部門就曾多次發(fā)布提醒切勿輕信所謂的“天價(jià)”志愿填報(bào)指導(dǎo)服務(wù)，并會(huì)同相關(guān)部門持續(xù)開(kāi)展清理整治，對(duì)存在違法違規(guī)行為的機(jī)構(gòu)和個(gè)人予以嚴(yán)厲打擊。可以說(shuō)，釋放出了加強(qiáng)和規(guī)范高考志愿填報(bào)咨詢服務(wù)工作的鮮明信號(hào)。

考生自主填報(bào)、考試機(jī)構(gòu)和學(xué)校提供公共服務(wù)，是志愿填報(bào)應(yīng)堅(jiān)持的基本原則?？忌愿械礁邇r(jià)志愿填報(bào)指導(dǎo)服務(wù)花樣繁多，事實(shí)上反映出三個(gè)層面的問(wèn)題。一來(lái)隨著多地錄取模式的改進(jìn)，新的志愿填報(bào)要求多、變化大，報(bào)考心切的學(xué)生和家長(zhǎng)難免存在一定的焦慮和恐慌。二來(lái)這一行業(yè)仍處于“定價(jià)無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、從業(yè)無(wú)門檻、行為無(wú)監(jiān)管”的狀態(tài)，很難清晰界定怎樣才算是經(jīng)營(yíng)不合規(guī)、服務(wù)不規(guī)范、收費(fèi)不合理。三來(lái)凸顯了志愿填報(bào)公共服務(wù)供給的不足，傳統(tǒng)的報(bào)考咨詢、培訓(xùn)無(wú)論是從數(shù)量還是質(zhì)量上都和現(xiàn)實(shí)需求存在較大差距，這恐怕也是志愿填報(bào)行業(yè)逐漸走紅的關(guān)鍵原因。

在大數(shù)據(jù)風(fēng)行的當(dāng)下，主打消除信息差的志愿填報(bào)付費(fèi)服務(wù)，不應(yīng)也不能成為一門野蠻生長(zhǎng)的生意。除了要對(duì)所謂“高考志愿規(guī)劃師”“職業(yè)崗位技能證明書”加強(qiáng)監(jiān)管和整治外，各地各校要以考生為本，切實(shí)加強(qiáng)招生政策宣傳解讀，積極開(kāi)展面向考生和家長(zhǎng)志愿填報(bào)培訓(xùn)，充分運(yùn)用信息化手段，采取線上線下相結(jié)合等有效方式，為考生和家長(zhǎng)提供多渠道咨詢服務(wù)。近日貴州省招生考試院發(fā)布高考志愿填報(bào)輔助系統(tǒng)，免費(fèi)向考生提供志愿填報(bào)信息查詢服務(wù)，包括首次公布專業(yè)錄取數(shù)據(jù)，以權(quán)威官方數(shù)據(jù)、個(gè)性化院校篩選，助力考生科學(xué)填報(bào)志愿，這樣的探索和創(chuàng)新值得肯定，同時(shí)也讓我們看到做好高考服務(wù)保障的“后半篇文章”，還有很大作為空間。

作為考生，經(jīng)此一役要充分認(rèn)識(shí)到高考結(jié)束只是一種新的開(kāi)始，在聽(tīng)父母的、聽(tīng)老師的、聽(tīng)專家的等諸多選項(xiàng)之中，要聽(tīng)清自己內(nèi)心的聲音，明白“唯有熱愛(ài)可抵歲月漫長(zhǎng)”。對(duì)于形形色色的高考志愿填報(bào)咨詢費(fèi)，要睜大眼睛、保持警惕，謹(jǐn)防掉入“高價(jià)志愿填報(bào)指導(dǎo)”陷阱。