石新宇

近日，一名博主在某市一個被封控的小區(qū)拍攝時，被一名自稱“我就是這個社區(qū)的”的紅衣女子阻攔。紅衣女子指責(zé)拍攝者侵犯了被封控小區(qū)的隱私，聲稱那座城市的“公布”拍攝者沒有權(quán)力代言。這段視頻上網(wǎng)后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

我們姑且認(rèn)為紅衣女子有權(quán)阻撓拍攝，她阻撓的依據(jù)也應(yīng)該讓人信服，偏偏她給出的依據(jù)滑稽不堪。首先她說拍攝者侵犯了小區(qū)的隱私。什么是隱私？根據(jù)現(xiàn)代漢語詞典的解釋，隱私是不愿告訴別人或見不得人的事。拍攝者是在小區(qū)院子里拍攝的，不是在哪一戶家里拍攝的。如果拍攝的是院子里不愿意告訴別人的事，那么是誰不愿意告訴別人？紅衣女子能代表全小區(qū)的居民嗎？如果是見不得人的事，那么這個小區(qū)里有什么見不得人的事呢？其次她聲稱那座城市的“公布”拍攝者沒有權(quán)力代言。這樣的理由同樣匪夷所思，那座城市的“公布”是個什么東東？有權(quán)力代言的又是誰？即使拍攝者沒有權(quán)力代言，但拍攝者總有權(quán)力拍攝吧。如今可以說已經(jīng)是一個無所不拍的時代，只要不是故意歪曲、詆毀、丑化、泄密或給他人的生活帶來不便，有什么不能拍的？打開抖音看看，這里有什么現(xiàn)象那里有什么事情，不都被拍并傳到了平臺上了嗎？也沒聽說哪個拍攝者因此觸犯了法律。如此說來，那句紅衣女子到底為什么要阻撓拍攝，她到底想遮掩什么呢？

因為疫情防控形勢嚴(yán)峻復(fù)雜，感染者不斷增多，這座中原城市已經(jīng)靜默管理有一段時間了，很多市民出現(xiàn)了急躁情緒。又因為信息透明度不高、發(fā)布不及時等原因，市民的怨言也逐漸增多，坊間也有謠言在傳播。博主在被封控小區(qū)拍攝被阻撓、被責(zé)問，可視為信息透明度不高的一個有力證據(jù)。需要強調(diào)的是，公眾有權(quán)知道又渴望知道的東西，你越是遮掩，公眾想知道的愿望就會越強烈，當(dāng)這個愿望不能實現(xiàn)的時候，謠言就會出現(xiàn)。也就是說，越遮掩越糟糕，安撫公眾最好的辦法，是讓公眾及時了解相關(guān)情況。

疫情防控本是萬眾一心同仇敵愾的事情，現(xiàn)在有些地方的防控卻出現(xiàn)了讓人不滿意的情況，這說明工作還沒有完全做到位、措施還不是完全得體，需要相關(guān)部門相關(guān)人員反思改進，畢竟防控工作還需要繼續(xù)進行下去。如果紅衣女子阻撓拍攝只是個人行為倒也罷了，如果是上級指使的，這上級還是改弦更張的好。