《愛的厘米》是一部有“野心”的電視劇,但因何未能實現(xiàn)?
摘要:從目前的劇集來看,這部劇表現(xiàn)得最好的部分,是關雨晴和徐清風兩人之間由相互看不順眼,到逐漸相互了解,再到產(chǎn)生情感的過程,雖中規(guī)中矩,但是看著舒服,因為它尊重了人物的情感邏輯。
《愛的厘米》是一部有“野心”的電視劇。從類型上看,它混搭了行業(yè)劇、愛情劇、家庭倫理劇,想做到多類型融合。從內(nèi)容呈現(xiàn)上看,它既想展現(xiàn)最新的時代發(fā)展風貌,又想表現(xiàn)當代都市人所面臨的情感焦慮,還想反映當代家庭與社會普遍存在的問題。什么都想囊括,樣樣都想點到,這樣的出發(fā)點固然很好,但是卻沒有深入表現(xiàn),也就沒有真正意義上的創(chuàng)新突破,反而陷入了窠臼。
這部劇給人的第一印象不錯,撲面而來的是一種新鮮感。女主角關雨晴是一名優(yōu)秀的飛行員,憑借出色的能力成為國際航班中少有的女機長。她在搭乘飛機回國時突遭事故,在千鈞一發(fā)之際,她沉著冷靜駕駛飛機成功脫離險境。女飛行員本來就是國產(chǎn)劇中少有的職業(yè),女機長更是一種全新的人設。《愛的厘米》將鏡頭聚焦這樣一種光鮮神秘的職業(yè),無論在劇作上還是具體的制作上,都是有難度的,也是有新意的。而關雨晴的父親——關永年也是一個反常規(guī)的角色,他是退休氣象工程師,一出場就帶著高科技的無人機風光亮相相親公園,攪動老年生活的一潭死水,這種老年角色同樣給人一種新意,也能讓人感受到時代氣息。劇中男主角徐清風是一名心外科醫(yī)生,女機長和男醫(yī)生的戀愛,也算是足夠吸引人的噱頭,可惜這兩個角色的職業(yè)特點都沒有被充分利用起來。
除了角色設定有新意,《愛的厘米》還想展現(xiàn)社會現(xiàn)象的萬花筒。劇中表現(xiàn)三大家庭問題:一個是“媽寶男”徐清風和其母親徐秀蘭之間的被壓迫與壓迫關系;另一個是關永年因為重男輕女的思想,與女兒關雨晴之間的種種矛盾;還有一個是以關雨晴弟弟關震雷為代表的“啃老族”問題。這三個問題歸結為一點,就是原生家庭問題。尤其前兩個問題,在不少當代家庭中依然存在,不時引發(fā)熱議。當代都市題材電視劇本身就是表現(xiàn)平民生活的大眾文化之一,要觀照現(xiàn)實生活中的問題無可厚非。但是這部劇最大的缺陷,在于對這些問題的表現(xiàn)不夠深入,或者說表現(xiàn)手法和視角缺乏新意,難以引起觀眾的熱情。比如重男輕女的問題,去年的《都挺好》就表現(xiàn)過,關永年就是翻版的“蘇大強”,但是他的性格沒有蘇大強豐富,顯得比較單一刻板——比如他讓關雨晴出錢為弟弟買婚戒,被女兒拒絕后的那種憤怒;比如他對女婿的嫌棄和不滿過于直白。人物性格可以設置得很極端,但是不能漫畫化、幼稚化。對比之下,徐秀蘭這種控制欲極強的母親角色倒是更生動更真實一些,容易引起觀眾共鳴。
歸根到底,還是創(chuàng)作者在對待現(xiàn)實題材的態(tài)度和能力上有些問題。現(xiàn)實題材電視劇最重要的是講究真——要表現(xiàn)真實環(huán)境、真實人物和真實情感。這部劇被吐槽最多的是不夠真實,比如開篇關雨晴臨危不亂處理飛行危機時,卻沒有戴上口罩,甚至頭發(fā)未亂,汗水未流,在創(chuàng)作上有一種偶像劇的包袱,還有一種“精神潔癖”。徐清風飾演的心外科醫(yī)生被塑造成隔空就能問診的“神醫(yī)”,這樣的人設就算在后面用多少醫(yī)學專業(yè)知識,都挽救不回來。從目前的劇集來看,這部劇表現(xiàn)得最好的部分,是關雨晴和徐清風兩人之間由相互看不順眼,到逐漸相互了解,再到產(chǎn)生情感的過程,雖中規(guī)中矩,但是看著舒服,因為它尊重了人物的情感邏輯。所以,這部想表現(xiàn)新鮮職業(yè)、展現(xiàn)時代問題的都市劇,恰恰因為創(chuàng)作者自身對現(xiàn)實的把握不到位,違反了生活邏輯和藝術邏輯,產(chǎn)生了力不從心的感覺,多少浪費了這樣的題材。
這部劇之所以悄然臨時上檔,是因為前一部抗日“雷劇”被點名撤檔后,要緊急救火——本應該呈現(xiàn)出不一樣的品質(zhì),起碼應是尊重現(xiàn)實、尊重常識的作品,以對前作做一次美學上的糾偏,但它還是犯了很多國產(chǎn)都市劇的通病,沒有真正深入當下時代。它雖然有話題,但是沒有升華成主題,對社會問題的討論淺嘗輒止,流于淺顯的娛樂化和臉譜化表達。
由此可見,都市劇不應該只有風光耀眼的職業(yè)和精致養(yǎng)顏的畫面,對都市文化和時代風貌,還應該有屬于自己的獨特而深刻的表達。“真”的缺失,是國產(chǎn)都市劇今后的創(chuàng)作應該避免的,也是其“野心”未能實現(xiàn)的深因。
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號