上蔡法院執(zhí)行局“請(qǐng)”出一家“釘子戶”
摘要:駐馬店網(wǎng)訊(本網(wǎng)記者 張學(xué)偉 通訊員 余雙軍 宋永亮)7月18日,上蔡縣人民法院集中警力對(duì)一起遷出房屋案件進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行。在維護(hù)了申請(qǐng)人合法權(quán)益的同時(shí),也給當(dāng)事人及圍
駐馬店網(wǎng)訊(本網(wǎng)記者 張學(xué)偉 通訊員 余雙軍 宋永亮)7月18日,上蔡縣人民法院集中警力對(duì)一起遷出房屋案件進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行。在維護(hù)了申請(qǐng)人合法權(quán)益的同時(shí),也給當(dāng)事人及圍觀群眾進(jìn)行了一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)生動(dòng)的普法宣傳,收到了良好的社會(huì)效果。
案件源自一起排除妨害糾紛,申請(qǐng)人趙某與被執(zhí)行人李某排除妨害糾紛一案經(jīng)上蔡縣人民法院審理,判決被執(zhí)行人李某限期搬出訴爭(zhēng)房屋,并將房屋鑰匙交付申請(qǐng)人。申請(qǐng)人不服提起上訴,駐馬店市中級(jí)人民法院審理后作出終審判決,維持原判。判決生效后,被執(zhí)行人李某一家長(zhǎng)期居住在訴爭(zhēng)房屋內(nèi),拒絕搬出。
收到此案后,上蔡縣人民法院執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達(dá)相關(guān)的執(zhí)行文書(shū),并多次找被執(zhí)行人進(jìn)行溝通,要求遷出房屋,但被執(zhí)行人拒絕履行,本案陷入僵局。經(jīng)執(zhí)行法官多次合議案情,決定對(duì)該案進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
18日6時(shí)50分,執(zhí)行人員20余人準(zhǔn)時(shí)到達(dá)訴爭(zhēng)房屋外圍,法警迅速在房屋周?chē)鹁渚€并疏導(dǎo)附近群眾。執(zhí)行局長(zhǎng)范玉凱對(duì)被執(zhí)行人李某及其親屬進(jìn)行了規(guī)勸,李某及親屬不聽(tīng)勸阻拒絕搬出。為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),執(zhí)行干警當(dāng)即決定采取強(qiáng)制措施,將李某及其親屬帶離現(xiàn)場(chǎng)。縣公證處相關(guān)人員全程見(jiàn)證了此案強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程。
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。