\"白玉蘭獎\"入圍作品遭評委吐槽
摘要:原標(biāo)題:臺詞都說不清,太可笑了!明晚,第24屆上海電視節(jié)的壓軸大戲“白玉蘭獎”即將揭曉?!栋茁乖贰洞筌妿熕抉R懿之軍師聯(lián)盟》《瑯琊榜之風(fēng)起長林》《那年花
原標(biāo)題:臺詞都說不清,太可笑了!
明晚,第24屆上海電視節(jié)的壓軸大戲“白玉蘭獎”即將揭曉。《白鹿原》《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》《瑯琊榜之風(fēng)起長林》《那年花開月正圓》《我的前半生》《和平飯店》等十部作品將爭奪各項大獎。不過,在昨天上午舉行的“白玉蘭獎”評委會見面會上,評委高群書直接開懟,表示對入圍作品“看完后特別不滿意”:“很多制作很粗糙、臺詞都說不清楚,不知道在演什么,突然就變成了爆款,太可笑了。”
見面會一開始,顯得風(fēng)平浪靜。對于心目中的理想獲獎作品,作為本屆評委會主席的劉和平表示他的評價標(biāo)準(zhǔn)——需要具備思想精神、藝術(shù)精湛、制作精良三大特質(zhì),高群書、徐帆等評委也表示同意。接下去輪到評委趙立新發(fā)言,從這一刻開始,評委們紛紛開始不吐不快。
趙立新心直口快,直言如今大量電視劇價值觀已經(jīng)模糊,甚至很危險了,很多電視劇隔著屏幕都能讓人感受到虛假、胡說八道,“剛才劉和平說到了三個特質(zhì),但特別可惜,今年能滿足這三個特質(zhì)的作品非常稀少。”他直言自己是說實話的人,“我們現(xiàn)在錢越來越多,做戲體量越來越大,技術(shù)越來越先進,真實層面的東西卻很空洞,藝術(shù)的審美表達越發(fā)粗糙,情感神經(jīng)越發(fā)遲鈍,根本對不住那么多錢、那么大體量、那么先進的設(shè)備。”
接過趙立新的話頭,高群書認為,所謂爆款的誕生背后是從業(yè)人員“向錢看”所導(dǎo)致,“前兩年還有類似《北平無戰(zhàn)事》這樣的戲出現(xiàn),現(xiàn)在還會有人7年寫一個劇本嗎?沒人給你錢了?,F(xiàn)在一些所謂的爆款就是導(dǎo)演糊弄,一看就不是很真誠去拍的,甚至是執(zhí)行導(dǎo)演拍的,這對于國家電視劇發(fā)展很不利。”
相比趙立新和高群書的火爆,評委會主席劉和平顯得較為淡定。“我為有這樣的評委隊伍而自豪,但我作為這個主席而焦慮,因為不能發(fā)牢騷,但要做到真話不全說,假話全不說。”他也打圓場說,“哪怕我們中國電視劇有一些人在玩套路,也不要悲觀,還是會一天比一天好。”在他看來,電視劇在中國真正發(fā)展只有40年,從歷史上來說,已經(jīng)是中國敘事藝術(shù)的一大突破。
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:北京日報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號