汝南法院借審理盜掘古文化遺址案進行普法宣傳
摘要：汝南縣人民法院借審理盜掘古文化遺址案進行普法宣傳這堂“課”上得妙□見習記者 倪迎娟 通訊員 蔣雷陽本報訊4月16日，汝南縣人民法院公開審理了張某、李某盜掘古
汝南縣人民法院借審理盜掘古文化遺址案進行普法宣傳
這堂“課”上得妙
□見習記者 倪迎娟 通訊員 蔣雷陽
本報訊4月16日，汝南縣人民法院公開審理了張某、李某盜掘古文化遺址一案，順便給旁聽的群眾上了一堂保護文物的普法課。
法院審理查明，被告人張某在汝南縣三橋鎮(zhèn)修路時,得知該鎮(zhèn)余崗村衛(wèi)生所后面的“劉莊寨遺址”有古錢幣，遂將該情況告知被告人李某。2017年11月20日下午，兩人來到汝南縣“劉莊寨遺址”進行盜掘，挖到數(shù)枚古錢幣和一枚銅箭頭。經(jīng)汝南縣文廣新局文物專家勘察，兩名被告人挖掘的“劉莊寨遺址”是縣級重點文物保護單位，屬新石器時代古文化遺址。
被告人張某、李某私自挖掘具有歷史、藝術(shù)、科學價值的“劉莊寨遺址”，破壞了國家對古文化遺址的管理制度，已構(gòu)成盜掘古文化遺址罪，汝南縣人民法院根據(jù)案件性質(zhì)、情節(jié)，結(jié)合辯護人意見，依法判處被告人張某犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑8個月，并處罰金5000元。被告人李某犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑7個月，并處罰金4000元。
法庭上，法官宣讀判決書后，順便告訴旁聽的群眾：“古文化遺址具有獨特的歷史文化價值，是我們寶貴的文化遺產(chǎn)和精神財富，是無價瑰寶。對古文化遺址進行保護，不僅是每名公民的責任和義務(wù)，還被納入法律保護范圍。我們應(yīng)該尊重自己的文化，保護我們的文物。”
責任編輯：fl
(原標題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號