短期理財(cái)基金成閑置資金“避風(fēng)港”
摘要: 2018年開年,債券市場(chǎng)繼續(xù)承壓,權(quán)益類市場(chǎng)表現(xiàn)搶眼。相比之下,有一種不溫不火的公募基金產(chǎn)品憑借相對(duì)穩(wěn)健的投資風(fēng)格成為年底閑置資金的“避風(fēng)港”—&mda
2018年開年,債券市場(chǎng)繼續(xù)承壓,權(quán)益類市場(chǎng)表現(xiàn)搶眼。相比之下,有一種不溫不火的公募基金產(chǎn)品憑借相對(duì)穩(wěn)健的投資風(fēng)格成為年底閑置資金的“避風(fēng)港”——短期理財(cái)基金。
Wind資訊顯示,2017年第四季度至2018年1月23日,納入統(tǒng)計(jì)的117只短期理財(cái)基金平均收益率達(dá)3.88%,遠(yuǎn)高于2016年第四季度至2017年1月底3.24%的收益率,今年以來平均收益率達(dá)0.24%,高于230余只貨幣基金平均0.22%的收益率。
所謂短期理財(cái)基金,是公募基金推出的一種針對(duì)短期理財(cái)市場(chǎng)的創(chuàng)新債券基金。2012年初,1個(gè)月期限以內(nèi)的銀行理財(cái)產(chǎn)品被叫停,市面上缺乏低風(fēng)險(xiǎn)、高收益的風(fēng)險(xiǎn)管理工具和現(xiàn)金管理工具,匯添富、華安基金等公募基金公司看準(zhǔn)機(jī)會(huì),推出短期理財(cái)基金。國(guó)內(nèi)發(fā)行最早的匯添富30天理財(cái)基金、60天理財(cái)基金、14天理財(cái)基金三只短期理財(cái)基金首發(fā)規(guī)模累計(jì)超過500億元,華安短期理財(cái)基金首發(fā)規(guī)模也近300億元。兩者巨大的成功拉開了短期理財(cái)基金的發(fā)展序幕。
由于門檻低、操作管理相對(duì)簡(jiǎn)單,這類基金比較符合基金公司快速“沖規(guī)模”的需求,發(fā)展規(guī)模迅速增大。截至目前,市場(chǎng)上117只短期理財(cái)基金總規(guī)模為3682.90億元,平均規(guī)模約為32億元,遠(yuǎn)低于貨幣基金和債券基金的規(guī)模,且新發(fā)產(chǎn)品數(shù)量與2012年時(shí)相比呈明顯下降趨勢(shì)。
“在2013年互聯(lián)網(wǎng)‘寶寶’貨幣基金崛起之后,短期理財(cái)基金在流動(dòng)性、收益、功能和服務(wù)等方面都相形見絀,因此新發(fā)產(chǎn)品數(shù)量減少,規(guī)模增速開始放緩。不過,短期理財(cái)基金與一般銀行理財(cái)產(chǎn)品相比仍具有明顯的低門檻、零申贖費(fèi)用、低風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)勢(shì)。隨著春節(jié)臨近,普通投資者想讓手中的零花錢增多需要有效的配置工具時(shí),這類產(chǎn)品還有可能繼續(xù)受到資金青睞,成為銀行理財(cái)產(chǎn)品的有力競(jìng)爭(zhēng)者。”金牛理財(cái)網(wǎng)分析師宮曼琳說。
需要投資者關(guān)注的是,目前110余只短期理財(cái)基金中有23只規(guī)模低于5000萬元,已成為“迷你基金”,存在清盤風(fēng)險(xiǎn)。
“短期理財(cái)基金繁華漸逝,主要原因在于其產(chǎn)品定位和產(chǎn)品特征錯(cuò)位,即短期理財(cái)基金產(chǎn)品運(yùn)作方式和估值模式等產(chǎn)品特征與貨幣市場(chǎng)基金接近,產(chǎn)品定位與銀行超短期理財(cái)產(chǎn)品雷同,目標(biāo)市場(chǎng)瞄準(zhǔn)‘儲(chǔ)蓄替代’。盡管短期理財(cái)基金與銀行理財(cái)相比有優(yōu)勢(shì),但貨幣基金憑借良好的申贖機(jī)制和流動(dòng)性優(yōu)勢(shì),已贏得很多投資者青睞。反觀部分短期理財(cái)基金,雖然有通過優(yōu)秀的管理實(shí)現(xiàn)良好業(yè)績(jī)的產(chǎn)品,但總體上說在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上已經(jīng)過時(shí),投資者應(yīng)謹(jǐn)防部分短期理財(cái)基金的清盤風(fēng)險(xiǎn)。”好買財(cái)富研究員雷昕說。
上海證券基金評(píng)價(jià)研究中心分析師劉亦千表示,短期理財(cái)產(chǎn)品自2014年以來雖然具有一定的收益優(yōu)勢(shì),但由于其產(chǎn)品定位與產(chǎn)品特征錯(cuò)位的問題仍未得到解決,使得短期理財(cái)基金陷入兩難境地。未來,要么將短期理財(cái)基金從銀行超短期理財(cái)產(chǎn)品和貨幣市場(chǎng)基金中獨(dú)立出來,形成獨(dú)有的市場(chǎng)標(biāo)簽,要么加速轉(zhuǎn)型或者清盤。從產(chǎn)品自身設(shè)計(jì)看,如果不能提供差異化產(chǎn)品,在收益難以拉開距離的背景下,投資者應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注銷售渠道強(qiáng)勢(shì)的部分銀行系短期理財(cái)基金產(chǎn)品,渠道的強(qiáng)勢(shì)有望給短期理財(cái)基金規(guī)模帶來有利因素。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 周 琳)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。