保險牌照審批加快又趨嚴 40天內(nèi)6家獲批4家被否
摘要:原標題:保險牌照審批加快又趨嚴 40天內(nèi)6家獲批4家被否 2月8日,證券時報記者從保監(jiān)會網(wǎng)站獲悉,融盛財險獲準籌建,成為2017年以來第六家取得“準生證”的保險
2月8日,證券時報記者從保監(jiān)會網(wǎng)站獲悉,融盛財險獲準籌建,成為2017年以來第六家取得“準生證”的保險公司,也是遼寧省第一家法人財產(chǎn)保險公司,填補了遼寧省內(nèi)資法人財險公司的空白。
今年以來,保監(jiān)會在保險牌照的審批上明顯加快了速度。不過,保監(jiān)會對保險牌照的審批也越來越嚴格。今年以來已有4家保險公司籌建申請被拒。去年全年被拒數(shù)量亦為4家。
融盛財險獲準籌建
融盛財險批復(fù)文件顯示,融盛財險注冊資本10億元,注冊地沈陽市。擬任董事長劉積仁,系東軟集團(600718,股吧)董事長;擬任總經(jīng)理徐廣哲,系華泰財險原總經(jīng)理助理。
融盛財險共有6個發(fā)起人股東,除東軟集團、機器人、出版?zhèn)髅饺疑鲜泄就?,還有遼寧省交通規(guī)劃設(shè)計院、上海弘焜房產(chǎn)經(jīng)紀和大連匯能投資控股集團。
2015年12年24日,東軟集團一份參與設(shè)立財產(chǎn)保險公司的公告顯示,擬參與設(shè)立該財產(chǎn)保險公司的其他股東還包括瀚華金控股份、遼寧省國有資產(chǎn)經(jīng)營公司、上海弘久實業(yè)集團、遼寧東立實業(yè)集團、本鋼集團、大連匯能投資控股集團等。不過,上述瀚華金控、遼寧國資公司、弘久集團、東立集團、本鋼集團均不在最終籌建批復(fù)股東名單。
據(jù)悉,融盛財險定位為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下信息化、專業(yè)化、特色化的財產(chǎn)保險公司。
記者還注意到,東軟集團去年2月23日曾公告稱,其擬出資1億元,與陽光產(chǎn)險、陽光人壽共同參與設(shè)立陽光融和健康險公司(暫定名),進軍專業(yè)健康險領(lǐng)域,目前尚在籌備階段。
牌照審批節(jié)奏加快
2017年以來,保監(jiān)會在保險牌照的審批上明顯加快了速度。
今年以來,保監(jiān)會已經(jīng)連續(xù)公告批復(fù)(公告時間和批復(fù)時間略有差異)了北京人壽、人民養(yǎng)老、海保人壽、國富人壽、國寶人壽5家保險公司籌建。加上本次獲批的融盛財險,不到40天,已有6家保險公司取得“準生證”。
相較之下,去年全年保監(jiān)會一共批復(fù)了22張保險牌照,批復(fù)最密集的月份是去年6月份,一口氣批籌了橫琴人壽、太平科技保險、眾惠相互保、信美人壽相互保、匯友建工財產(chǎn)相互保5家保險公司。
與此同時,保險公司開業(yè)數(shù)量也在快速增加。今年以來,已有復(fù)星聯(lián)合健康、和泰人壽、中遠海運自保相繼獲批開業(yè)。如再加上橫琴人壽(批復(fù)時間去年12月27日,公布時間今年1月5日),元旦以后獲批開業(yè)的保險公司數(shù)量已達4家,去年全年僅11家(不含橫琴人壽)。
值得注意的是,保險公司的盈利周期正在大幅縮短。此前,前海人壽開業(yè)兩年實現(xiàn)盈利,打破了壽險公司至少需要5~7年才能盈利的行業(yè)“魔咒”。
此外,記者從上海人壽2016年第四季度償付能力報告了解到,截至去年四季度末,上海人壽實現(xiàn)凈利潤86138.03萬元,年度簽單保費228.08億元。在其開業(yè)以來的首個完整經(jīng)營年度即實現(xiàn)盈利。資料顯示,2015年2月15日,上海人壽獲保監(jiān)會批準開業(yè)。
今年已有4家籌建被拒
不過,并非所有公司都能順利取得保險牌照,保監(jiān)會對保險牌照的審批越來越嚴格,被拒絕也越來越頻繁。
今年以來,就有正佳人壽、福泰財險、福康人壽和中阿人壽4家保險公司籌建申請因股東經(jīng)營定位不明確被拒。2016年、2015年、2014年這一數(shù)據(jù)分別僅為4家、2家和1家。
值得注意的是,保險牌照的市場熱度讓不法分子發(fā)現(xiàn)了可乘之機,甚至不惜假借、冒用保監(jiān)會名義,出售保險機構(gòu)籌建申請材料。
近日,保監(jiān)會表示,接到舉報稱市場上有個別企業(yè)和個人假借、冒用中國保監(jiān)會名義出售保險機構(gòu)籌建申請材料。
保監(jiān)會聲明稱:“未授權(quán)任何單位和個人出版所謂保險機構(gòu)籌建申請材料以及相關(guān)資料。如發(fā)現(xiàn)冒用保監(jiān)會或工作人員名義的情況,可及時舉報。”
這已經(jīng)不是保監(jiān)會第一次針對保險牌照申請過程中的不法行為發(fā)聲。
2016年11月份,保監(jiān)會有關(guān)負責人在回應(yīng)有關(guān)“中介服務(wù)機構(gòu)以幫助獲取保險機構(gòu)牌照為名,牟取巨額利益”相關(guān)報道時表示,保監(jiān)會開展行政許可工作,嚴格按照行政許可法和保險監(jiān)管法律法規(guī)要求進行,許可條件和相關(guān)程序在保監(jiān)會網(wǎng)站上均有公布。在行政許可過程中,如有疑問,申請人可通過網(wǎng)站、電話等方式咨詢,也可直接到監(jiān)管部門了解詢問,防止被非法機構(gòu)和人員誤導(dǎo)和欺騙。
責任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。