演唱會:網(wǎng)絡(luò)直播由點成面歌聲插上“新翅膀”
摘要: 猴年的文娛圈依然喧囂熱鬧的背后,已然潛藏著新的困局——電影票房不再像去年那樣高歌猛進(jìn),電視綜藝數(shù)目眾多卻原創(chuàng)匱乏,電視劇天價片酬痼疾未解又來了小鮮

猴年的文娛圈依然喧囂熱鬧的背后,已然潛藏著新的困局——電影票房不再像去年那樣高歌猛進(jìn),電視綜藝數(shù)目眾多卻原創(chuàng)匱乏,電視劇天價片酬痼疾未解又來了小鮮肉當(dāng)?shù)赖男聠栴}……
困局如何解?十一長假,我們推出“文娛解局”系列,讓您在喜慶之余,既看熱鬧,也窺門道。
演唱會要買票到演出現(xiàn)場欣賞,這一點,多年來已被大家認(rèn)為是天經(jīng)地義的事情。但是近兩年來,這一約定俗成的觀賞習(xí)慣漸漸被一切皆有可能的互聯(lián)網(wǎng)時代所改變——演唱會網(wǎng)絡(luò)直播日益火爆,從最開始只是偶有嘗鮮者,到現(xiàn)在幾乎所有演唱會都兩條腿走路——現(xiàn)場演出的同時還進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。傳統(tǒng)演唱會格局由此被全面打破。
新局
從汪峰到李宇春、王菲
網(wǎng)絡(luò)直播演唱會由點成面
既能近距離觀看自己喜愛的歌手,還能與大家一起唱起那些叩動心扉的歌曲,看到絢麗的舞臺、燈光、服飾和特制視頻,享受聽覺與視覺的雙重盛宴。這些,都是演唱會現(xiàn)場的魅力。早在2011年、2012年,國內(nèi)視頻網(wǎng)站就開始試水音樂演出的線上直播,2012年樂視音樂創(chuàng)辦的“Live生活”音樂會,2013年騰訊視頻直播張惠妹的“偏執(zhí)面”演唱會更吸引到超過100萬人次的線上觀眾。只是這些嘗試和開拓還沒有得到大眾的廣泛關(guān)注。
2014年8月,汪峰在北京鳥巢舉辦的“峰暴來臨”演唱會成為網(wǎng)絡(luò)直播的一個拐點和里程碑。當(dāng)時正是汪峰的號召力如日中天之時,這場演唱會也因此格外引人關(guān)注。鳥巢很大,基本可容納10萬名現(xiàn)場觀眾,但就算再大的場地,也還是有更多的人因為身在外地、沒買到票、有事去不了等而無緣現(xiàn)場,于是樂視音樂所做的這次直播取得了前所未有的成功。
據(jù)最后的總結(jié)數(shù)據(jù),截至演唱會結(jié)束,樂視音樂共售出4.8萬張用于觀看線上直播的電子票,每張票價為30元;在演唱會結(jié)束后的48小時內(nèi),還有2.7萬人選擇付費收看錄播。最終實現(xiàn)了7.5萬次的直播購買,總收入超過200萬元。
在這之后,演唱會網(wǎng)絡(luò)直播可以說是一路高歌猛進(jìn):一是越來越多的大牌歌手紛紛參與到演唱會直播行列中來,今年8月李宇春與樂視音樂合作,對她的“野蠻生長”北京演唱會進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播,吸引到超過560萬名歌迷同步觀看,等于將可容納不到2萬人的場館直接放大了近300倍,創(chuàng)演唱會直播在線觀看人數(shù)的新高。該直播票價每張18元,即使扣除可以免費觀看的會員等,購票觀眾人數(shù)還是相當(dāng)可觀。難得出山的天后王菲,今年年底的上海演唱會只演一場,無疑令眾多歌迷扼腕。但不久前,王菲放出爆炸性消息,將聯(lián)手騰訊視頻直播此場演唱會!
二是越來越多的音樂網(wǎng)站爭搶演唱會直播資源。作為先行者之一的樂視音樂,在2015的全年直播場次就已達(dá)到近365場,平均每天一場,總共吸引了超過2億用戶。除了樂視、騰訊等傳統(tǒng)視頻網(wǎng)站全力開拓演唱會直播業(yè)務(wù),新興的視頻平臺更是不甘落后,包括YY live、酷狗live等全都在爭奪獨家直播方面的資源,激烈程度有如之前的歌曲版權(quán)大戰(zhàn)。此外,直播系統(tǒng)還正在逐步實現(xiàn)與廣告商、電商的對接,以此促進(jìn)其商業(yè)化運轉(zhuǎn)。
復(fù)盤
網(wǎng)絡(luò)直播演唱會
歌手網(wǎng)站觀眾三方受益
隨著技術(shù)的發(fā)展,未來我們很可能足不出戶就可以得到和現(xiàn)場一樣的觀看體驗,花的錢還比買現(xiàn)場票要便宜得多,那么網(wǎng)絡(luò)直播會不會漸漸取代現(xiàn)場演唱會、會不會影響到線下的票房?當(dāng)年在鳥巢演唱會網(wǎng)絡(luò)直播取得巨大成功時,也曾有人就此問過汪峰。他以確鑿無疑的語氣回答:“這是沒有任何道理的擔(dān)憂,真正想親臨現(xiàn)場的歌迷是不會因為線上直播而缺席的,而本來無意前來的人反倒有可能在通過網(wǎng)絡(luò)看到現(xiàn)場的熱烈氣氛后萌生出下次看現(xiàn)場的念頭,因為這兩種方式的感受是很不一樣的。”
一場演唱會經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)大效應(yīng),歌手和視頻網(wǎng)站的收入增加了,更多的歌迷可以不受時空限制而得到欣賞演出的機(jī)會,各方都很滿意。但其實,除此之外,演唱會網(wǎng)絡(luò)直播其實還有著更深遠(yuǎn)的意義。曾積極推動華納音樂公司與騰訊合作、時任華納音樂中國區(qū)CEO的馮玨當(dāng)年就曾在接受采訪時說,演唱會直播對于整個歌壇的發(fā)展都有著促進(jìn)作用。“演唱會畢竟是一個有限的傳播方式,它的受眾數(shù)量是非常小的,但是通過網(wǎng)絡(luò)的直播,觀眾人數(shù)會成倍增長。對于我們這樣的音樂公司來講,不僅是從盈收的角度考慮,直播可以帶動版權(quán)價格增長以及擴(kuò)大藝人的影響力,而且用戶的反饋還可以幫助我們發(fā)現(xiàn)一些有實力的新銳音樂人。因為在傳統(tǒng)的演出市場中,很多音樂人是沒有能力開辦大型演唱會的,可是通過他在網(wǎng)絡(luò)平臺上的號召力,我們可能就會注意到他的音樂原來是有多么優(yōu)秀!”
解局
網(wǎng)絡(luò)直播演唱會
互動比廣告更金貴
不僅從音樂行業(yè)的角度來看,演唱會網(wǎng)絡(luò)直播前景無限,如果從互聯(lián)網(wǎng)的特性出發(fā),也會發(fā)現(xiàn)這種模式有著相當(dāng)大的挖掘空間。在今年7月底由騰訊QQ音樂主辦的數(shù)字音樂論壇上,QQ音樂總經(jīng)理吳偉林就發(fā)言稱:“我認(rèn)為做直播演唱會就等于買一個版權(quán)一樣,但是買一個版權(quán)如果只靠發(fā)發(fā)廣告,那么收入永遠(yuǎn)覆蓋不了成本?,F(xiàn)在我們還在討論用什么形態(tài)打造更好的直播商業(yè)模式,其中大家很明確的一點是希望在整個過程中,藝人跟互聯(lián)網(wǎng)的用戶能有更多的互動。因為當(dāng)你有互動的時候,用戶才會比較愿意付費或者是花錢送一些東西給藝人。”
在此前一些較為成功的直播案例中,的確在互動性方面都有所側(cè)重,因為互聯(lián)網(wǎng)的一個重要特點就在于它的即時互動,否則網(wǎng)絡(luò)直播與電視直播相比就并無優(yōu)勢可言了。今年年底的王菲演唱會,騰訊視頻更宣布將要在直播中采用VR技術(shù),以讓網(wǎng)絡(luò)觀眾得到更加身臨其境般的感受。就像QQ音樂總經(jīng)理吳偉林所說,通過技術(shù)的不斷發(fā)展和服務(wù)理念的完善,演唱會網(wǎng)絡(luò)直播今后或許將給整個行業(yè)帶來意想不到的改變。 文/本報記者 崔巍
點局 別擔(dān)心,技術(shù)取代不了情感
有視頻網(wǎng)站的業(yè)內(nèi)人士發(fā)表過這樣的觀點:隨著以后VR技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)直播中將得到越來越普遍的應(yīng)用,那歌手就可以不必再去場館里開演唱會了,他只需要一個小的表演空間就足夠,反正大家戴上VR眼鏡就仿佛坐在舞臺前一樣,而且還可以通過彈幕等方式實現(xiàn)傳統(tǒng)演唱會中歌手與觀眾的互動。
但我想這是不可能的,就如同大家已經(jīng)習(xí)以為常的足球比賽電視直播,其實通過屏幕要比現(xiàn)場看得更清楚。屏幕觀看,還有解說員的講解和各種資料、數(shù)據(jù)的呈現(xiàn),你所能獲得的信息也要比身在現(xiàn)場多得多。然而為什么眾多球迷還是喜歡相約到現(xiàn)場?尤其遇到自己喜歡的球隊,更是不管多費勁兒都要努力去搞一張票呢?因為和眾多與你有相同愛好的人們坐在一起,一起吶喊助威、吹喇叭、掀人浪,這種情感的融入和交流是坐在家里看電視所絕對無法達(dá)到的。
同理,在網(wǎng)絡(luò)直播為演唱會插上一對可以穿越時空的翅膀之際,我們也依然還需要傳統(tǒng)的現(xiàn)場演唱會。畢竟冷冰冰的機(jī)器永遠(yuǎn)無法取代面對面的擁抱。網(wǎng)絡(luò)直播演唱會這種“破局”,并不是要否定原有的一切,而只是在原有基礎(chǔ)上讓它變得更好。
文/記者 崔巍
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號