交通運(yùn)輸執(zhí)法體制改革豈能“左顧右盼”
摘要:樊衛(wèi)華 張國強(qiáng)近期,駐馬店市交通運(yùn)輸執(zhí)法體制改革正在各縣區(qū)緊鑼密鼓、如火如荼進(jìn)行,市、縣兩級先后組織召開座談會、督導(dǎo)會、約談會等改革推進(jìn)形式。筆者認(rèn)為,應(yīng)該說多數(shù)
樊衛(wèi)華 張國強(qiáng)
近期,駐馬店市交通運(yùn)輸執(zhí)法體制改革正在各縣區(qū)緊鑼密鼓、如火如荼進(jìn)行,市、縣兩級先后組織召開座談會、督導(dǎo)會、約談會等改革推進(jìn)形式。筆者認(rèn)為,應(yīng)該說多數(shù)縣區(qū)、部門都能按照省委、省政府,市委、市政府決策部署,采取有力措施、積極穩(wěn)步、強(qiáng)力推進(jìn),但也有些現(xiàn)象、有些情形耐人尋味、不得其解。
改革箭在弦上,豈能“左顧右盼”。試點(diǎn)先行是改革的一大特點(diǎn),雖然上級改革政策很明確、方案很具體,難免有些失落,單位的“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)層有沒有勇氣推動改革非常關(guān)鍵。但一些縣區(qū)之間不是“爭著比著干”,而是“爭著比著看”。觀望和攀比心理居上,看左鄰右舍對改革的態(tài)度、進(jìn)度,比同行故友推改革的力度、尺度。選個試點(diǎn)單位,推來讓去“比登天還難”,別人啥樣咱也啥樣,抓得緊了就動動,抓得不急就緩緩,看你推進(jìn)多少我就推進(jìn)多少,“雷聲大、雨點(diǎn)小”,都不情愿先行先試、沖鋒在前、敢于當(dāng)先。改革從來都是典型引路、統(tǒng)籌推進(jìn),個別單位和部門之間卻是“看著干”、“讓著干”,“你打頭陣我跟進(jìn)”的表態(tài)、“你不出力我就沒法干”的抱怨心態(tài)恰恰是當(dāng)前交通執(zhí)法改革的最大障礙。
改革箭在弦上,豈能“瞻前顧后”。被確定的個別試點(diǎn)單位有時只知道亦步亦趨,凡事都要找個出處,謹(jǐn)小慎微、生怕出錯,拖泥帶水、畏首畏尾。特別是縣區(qū)級改革啟動以來,涉及改制的人員不理解、鬧情緒,不斷向上級部門反映,影響了我們對改革的信心和認(rèn)同度。甚至有些政府領(lǐng)導(dǎo)及行業(yè)主管部門總是以“頂層設(shè)計不到位、不完美,基層落實(shí)缺指導(dǎo)”為借口,索要現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)和做法。長此下去,給人一種“紙上談兵”和“等、靠、要”的感受。
改革箭在弦上,豈能“選擇執(zhí)行”。有些地方出現(xiàn)“合意的就抓緊干,不合意的就扔一邊”的現(xiàn)象。省交通運(yùn)輸執(zhí)法體制改革主管部門為有效推動改革進(jìn)程,提出2015年8月31日前完成任務(wù)者,獎現(xiàn)金300萬元;9月30日前完成者,獎現(xiàn)金200萬元;10月31日前完成者,獎現(xiàn)金150萬元;11月30日前完成者,獎現(xiàn)金100萬元。不能按改革時間節(jié)點(diǎn)保質(zhì)保量完成者,要對后進(jìn)單位項目建設(shè)資金進(jìn)行處罰等措施。個別單位基于功利的思考,要么把改革舉措簡單化,導(dǎo)致改革走了形式、掛了牌子、變了樣子。要么把改革概念寬泛化,把一些日常工作也納入進(jìn)來,試圖在改革紅利中分得一些“奶酪”。
實(shí)際上,全面推進(jìn)交通執(zhí)法體制改革的艱巨性、復(fù)雜性是有目共睹的。諸不知,時至今日,市級交通執(zhí)法體制改革完成后,剩下的都是“硬骨頭”,但改革沒有退路、不改不行,不改革只會在老問題上累加新問題,阻礙公正規(guī)范執(zhí)法和經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展的步伐。
開弓沒有回頭箭,箭在弦上無退路。該改的就要抓緊改、大膽改、堅決改,不能瞻前顧后、議而不決、決而不行。時間拖久了,既影響改革的效果,也影響隊伍的穩(wěn)定。要正確處理改革與發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系,充分考慮當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有實(shí)際和涉及改制人員的后顧之憂,膽子要大、步子要穩(wěn),使改革積極穩(wěn)妥、持續(xù)不斷向前推進(jìn)。要掌握好改革的節(jié)奏、控制好改革的風(fēng)險,最大限度使提出的改革方案符合實(shí)際、符合改革要求,經(jīng)得起實(shí)踐和歷史的檢驗(yàn),不能來回折騰“翻燒餅”。
觀操守在利害時。隨著重大改革任務(wù)全面鋪開,“改革陣痛”和“震蕩效應(yīng)”將會進(jìn)一步顯現(xiàn)。如前文提及的“比著看”和“讓著干”都是脫離實(shí)際的表現(xiàn),這很容易造成“懶政”、“怠政”、“內(nèi)耗”,到頭來只是做了“瞎包事”、干了“無用功”。改革不會一帆風(fēng)順的,會牽一發(fā)而動全身,它涉及面很廣,會觸動一大批人的切身利益,一定會出現(xiàn)各種各樣復(fù)雜問題,一定會遇到重重障礙。筆者在訪談中仍發(fā)現(xiàn)一些人在“左顧右盼”、等待觀望。任何一項改革都要凝聚共識、贏得多方支持,必須穩(wěn)扎穩(wěn)打。只有我們腳踏實(shí)地地干,將改革部署與各地實(shí)際緊密結(jié)合,才能把“看準(zhǔn)了的大膽試,精準(zhǔn)了的大膽闖”,今天這句話仍然成為各地各部門應(yīng)有的改革狀態(tài)。我們相信,只要改革“在狀態(tài)”,再硬的“骨頭”也會啃下。
責(zé)任編輯:wtt
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。