堅(jiān)持黨的群眾路線 努力踐行司法為民
摘要:□ 張?jiān)? 當(dāng)前,全黨上下正在深入開(kāi)展以“為民務(wù)實(shí)清廉”為主要內(nèi)容的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),對(duì)人民法院進(jìn)一步踐行執(zhí)法為民宗旨、改進(jìn)工作作風(fēng)提出了更高
□ 張?jiān)?/font>
當(dāng)前,全黨上下正在深入開(kāi)展以“為民務(wù)實(shí)清廉”為主要內(nèi)容的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),對(duì)人民法院進(jìn)一步踐行執(zhí)法為民宗旨、改進(jìn)工作作風(fēng)提出了更高的要求。在新形勢(shì)下,人民法院能否更好地把堅(jiān)持群眾路線與開(kāi)展審判工作有機(jī)結(jié)合起來(lái),走出一條“司法依靠群眾、群眾參與司法,司法服務(wù)群眾、群眾認(rèn)同司法”的新路子,關(guān)系到人民法院人民性這一本質(zhì)屬性能否得以更好的彰顯。作為基層人民法院,堅(jiān)持群眾路線對(duì)于落實(shí)好“司法為民,公正司法”的指導(dǎo)思想、實(shí)現(xiàn)司法公正、提高司法工作水平具有十分重要的意義。
一、樹(shù)立群眾觀點(diǎn)是踐行司法為民的前提
司法戰(zhàn)線是黨密切聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾的重要陣地,人民法院各項(xiàng)工作都與人民群眾的利益密切相關(guān)。強(qiáng)調(diào)人民法院工作必須樹(shù)立群眾觀念是由人民法院的人民性本質(zhì)所決定的,是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的基本要求。我國(guó)人民民主專(zhuān)政的國(guó)體性質(zhì),決定一切國(guó)家權(quán)力屬于人民,一切國(guó)家機(jī)關(guān)服務(wù)于人民。
人民法院的司法權(quán)源于人民群眾、屬于人民群眾,司法工作因而也必須服務(wù)于人民群眾。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、利益格局深刻變化、社會(huì)矛盾大量凸顯的形勢(shì)下,人民法院和人民法官更要強(qiáng)化群眾觀念,站穩(wěn)群眾立場(chǎng),提高群眾工作水平,緊緊依靠群眾,才能切實(shí)加強(qiáng)和改進(jìn)各項(xiàng)工作,才能完成人民法院擔(dān)負(fù)的政治任務(wù)和歷史使命。只有從思想上確立起牢固的群眾觀念,才能在工作中真正做到司法為民,才能保持同人民群眾的血肉聯(lián)系,才能保障社會(huì)主義司法事業(yè)鮮活的生命力。
二、司法公正是踐行司法為民的核心內(nèi)容
習(xí)近平同志指出,“要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。公平正義,是自古以來(lái)人類(lèi)社會(huì)共同的向往和不懈追求的目標(biāo),隨著社會(huì)主義民主法制建設(shè)的不斷發(fā)展,廣大人民群眾的民主法制意識(shí)不斷增強(qiáng),對(duì)社會(huì)公平正義的現(xiàn)實(shí)要求也越來(lái)越強(qiáng)烈。
人民法院、人民法官肩負(fù)著懲辦一切犯罪分子、解決民事糾紛、保護(hù)公民法人和其他組織合法權(quán)益的重任,是法律的執(zhí)行者,也是公平正義的維護(hù)者。所以,作為人民法官,應(yīng)牢固樹(shù)立公平正義理念,不斷提高司法能力和水平,公正司法,更好地?fù)?dān)當(dāng)起維護(hù)社會(huì)公平正義的重任,并最終做到司法為民。
三、廉潔奉公、勤政為民是踐行司法為民的重要保障
近年來(lái),雖然反腐倡廉建設(shè)取得了良好的效果,但是也必須清醒地看到,在我們法官隊(duì)伍中還不同程度存在這樣或那樣的問(wèn)題,有些問(wèn)題還比較嚴(yán)重。如個(gè)別法官不能?chē)?yán)格要求自己,以權(quán)謀私;有的法官勤政意識(shí)不強(qiáng),對(duì)工作敷衍塞責(zé);有的法官宗旨意識(shí)不強(qiáng),對(duì)當(dāng)事人“冷、橫、硬、推”,甚至“吃、拿、卡、要”,辦“關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案”。法官一旦如此,那么他就很難做到“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,法律在公民心目中的公信力將蕩然無(wú)存,公平和正義作為全社會(huì)追求的終極價(jià)值取向會(huì)因“法律守護(hù)神”的踐踏而變得蒼白無(wú)力。因此,廉潔奉公、勤政為民對(duì)每個(gè)法官來(lái)說(shuō)都是非常重要的。
四、落實(shí)司法為民措施是堅(jiān)持群眾路線的落腳點(diǎn)
在開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中,平輿縣人民法院結(jié)合實(shí)際,制定了一些司法為民利民的措施,取得了較好的效果。一是開(kāi)展“大走訪”活動(dòng),零距離傾聽(tīng)群眾呼聲,積極回應(yīng)群眾的新要求和新期待,及時(shí)解決群眾反映的問(wèn)題,盡可能將矛盾化解在萌芽狀態(tài),減少涉訴信訪,促進(jìn)社會(huì)和諧。二是打造立案信訪窗口,探索和建立訴訟向?qū)聶C(jī)制,為人民群眾和當(dāng)事人提供開(kāi)放式、全方位、多渠道的訴訟服務(wù)平臺(tái),為當(dāng)事人提供寬松、便利的訴訟環(huán)境;暢通訴訟“綠色通道”,確保社會(huì)弱勢(shì)群體合法權(quán)益得到有效維護(hù)。三是改進(jìn)審判方式,深入田間地頭開(kāi)展巡回審判,方便群眾訴訟,減輕群眾訴累。四是人民法庭推行“便民小黑板”舉措,公開(kāi)法官的工作動(dòng)態(tài)和聯(lián)系方式,方便群眾訴訟。五是健全民意溝通網(wǎng)絡(luò),充分利用“豫法陽(yáng)光”網(wǎng)絡(luò)民意溝通平臺(tái),聽(tīng)取和回復(fù)群眾的投訴建議;推行陽(yáng)光司法,敞開(kāi)法院大門(mén)接受群眾的民主監(jiān)督,保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán);拓寬群眾參與司法的途徑,邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員觀摩庭審和評(píng)議案件;完善人民陪審員履職保障機(jī)制,確保人民陪審制度真正發(fā)揮應(yīng)有的積極作用。
(作者系平輿縣人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng))
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。