新聞點點評
摘要: ◆去年11月,山西呂梁市臨縣兔坂鎮(zhèn)農(nóng)民馬繼文因敲詐政府罪獲刑3年。被監(jiān)禁了9個多月后,馬繼文于6月18日21時被當?shù)胤ㄔ汉玩?zhèn)政府的工作人員“偷偷地”送回了家。家屬索賠無果。(7月6日《東方早報》)
◆去年11月,山西呂梁市臨縣兔坂鎮(zhèn)農(nóng)民馬繼文因敲詐政府罪獲刑3年。被監(jiān)禁了9個多月后,馬繼文于6月18日21時被當?shù)胤ㄔ汉玩?zhèn)政府的工作人員“偷偷地”送回了家。家屬索賠無果。(7月6日《東方早報》)
悄悄地進村,打槍地不要?
◆常州一個名為“西城·格蘭藝堡”的小區(qū),一業(yè)主張先生在房屋出現(xiàn)諸多質(zhì)量問題與開發(fā)商交涉未果的情況下,在自家房屋的墻上懸掛了巨幅海報,稱此房為常州最牛“豆腐渣”洋房,歡迎市民前來參觀每面墻的裂縫以及漏水“精品”。(7月6日《揚子晚報》)
“有關(guān)部門”參觀了嗎?
◆江蘇一位考生的高考作文獲得語文閱卷組專家的高度評價。經(jīng)媒體公布后,該篇文章被指抄襲。一位不愿意透露姓名的專家比對兩篇文章后表態(tài):“嚴格意義上來說,抄襲還算不上,應(yīng)該是‘仿作’。”(7月6日《現(xiàn)代快報》)
考生背后有“高人”。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號