□敬一山

　　廣州高昂的生活成本正成為部分經濟適用房和廉租房戶主在月供、月租之外不能承受之重，這也是部分家庭試圖出租轉租的潛在誘因（9月14日《廣州日報》）。

不久前在北京，曾有拿到保障性住房的百姓，當場跪謝領導。媒體在報道這件事的時候，特別舉出香港的公屋做比照，指出“現(xiàn)在的香港公屋，除了面積小點，從設計、環(huán)境、兒童游樂、老人休息，到會堂及運動設施等，都比私人物業(yè)好”。同樣是廉租房，為什么內地和香港的區(qū)別如此大？或許這和提供廉租房行為背后的指導思想有關。廉租戶向發(fā)鑰匙的市領導下跪，這種傳統(tǒng)的感激方式，或多或少說明廉租戶沒有意識到，這是政府理應提供的服務，而不是一種施舍。但是某些官員意識到這是必須提供的服務，而不是一種施舍嗎？只怕也未必。否則怎么解釋各地的經濟適用房和廉租房常常地處城郊荒野，蓋完交付后就不聞不問？

給低收入群體施舍一個住處就算盡職，這是傳統(tǒng)衙門，盡可能滿足低收入群體有尊嚴的居住需求，這才是現(xiàn)代政府。區(qū)分這兩者的標準就是是否“目中無人”。“目中無人”的衙門只看到冰冷的數(shù)字，比如有多少人需要，每人給多少平米，定在什么價位，只要數(shù)字上完成任務，不管入住的那些人什么感受。“目中有人”的政府則應該照顧到具體人的需求和意見