兩高司法解釋更加精準(zhǔn)打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙下游犯罪
摘要:最高檢法律政策研究室副主任吳嶠濱介紹,比如,非法采礦罪第二檔法定刑(情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為五十萬元至一百五十萬元以上,掩飾、隱瞞犯罪所得罪作為下游犯罪,其社會危害性一般要小于上游犯罪,為盡可能避免出現(xiàn)上下游犯罪刑罰倒掛、不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)...
新華社記者 馮家順
最高人民法院、最高人民檢察院25日共同發(fā)布關(guān)于辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋,共12條,自2025年8月26日起施行。
“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,既是實踐中案件數(shù)量最大的洗錢類犯罪,也是與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪密切關(guān)聯(lián)的下游犯罪。”最高法刑四庭庭長羅國良介紹,掩飾、隱瞞犯罪所得罪的法律適用面臨許多新情況、新問題,犯罪方法不斷翻新,手段更加隱蔽,且呈現(xiàn)團伙化、鏈條化、產(chǎn)業(yè)化等特征;上游犯罪類型結(jié)構(gòu)比例發(fā)生重大變化,由以盜竊罪為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐栽p騙罪尤其是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪為主。
此次發(fā)布的司法解釋,主要從4個方面著手,進一步明確裁判規(guī)則,統(tǒng)一法律適用。
嚴(yán)格認(rèn)定“明知”——根據(jù)法律規(guī)定,掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成以“明知是犯罪所得”為前提。解釋針對實踐中對這一主觀要件把握不準(zhǔn)、存在拔高認(rèn)定的情況,修改完善明知的審查判斷規(guī)則,強調(diào)嚴(yán)格依法認(rèn)定明知、慎用推定。
“司法機關(guān)在審查涉銀行卡的幫助行為是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪時,要嚴(yán)格按照證據(jù)裁判原則認(rèn)定行為人‘明知是犯罪所得’,防止不當(dāng)擴大刑事打擊面。”羅國良說。
明確入罪標(biāo)準(zhǔn)——解釋規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從上下游關(guān)系、主觀惡性、行為手段、涉案金額、犯罪后果等方面綜合判斷行為社會危害性,更加精準(zhǔn)打擊犯罪。
對數(shù)額較小但與上游犯罪關(guān)聯(lián)緊密、情節(jié)惡劣、實際危害較大的掩飾、隱瞞犯罪所得行為,可以定罪處罰;對數(shù)額較大但因與上游犯罪關(guān)聯(lián)松散、情節(jié)輕微、實際危害較小的掩飾、隱瞞犯罪所得行為,也可以不起訴或免予刑事處罰。
“以涉銀行卡的幫助行為為例,具有鏈條化、多層級的特點。”最高法刑四庭二級高級法官汪雷表示,位于犯罪鏈條底端的“卡農(nóng)”與上游犯罪關(guān)聯(lián)松散、對經(jīng)手資金的規(guī)模和去向無法控制,在犯罪過程中起次要、輔助作用,要注意限定刑事打擊面,不能僅因數(shù)額較大而一律入罪。
優(yōu)化加重處罰標(biāo)準(zhǔn)——解釋對“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定作了進一步優(yōu)化,根據(jù)上游犯罪類型,區(qū)分非法采礦罪等定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)相對較高的犯罪和其他犯罪,分別設(shè)置了五百萬元和五十萬元的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定同時滿足數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和具備一定情節(jié)的,可以適用加重處罰幅度量刑。
最高檢法律政策研究室副主任吳嶠濱介紹,比如,非法采礦罪第二檔法定刑(情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為五十萬元至一百五十萬元以上,掩飾、隱瞞犯罪所得罪作為下游犯罪,其社會危害性一般要小于上游犯罪,為盡可能避免出現(xiàn)上下游犯罪刑罰倒掛、不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的情形,解釋適當(dāng)提高了升檔量刑標(biāo)準(zhǔn)。
增加從寬處罰情形——解釋在從輕處罰條款中,增加一項“積極配合司法機關(guān)追查上游犯罪起較大作用的”。專門針對行為人積極配合追查上游犯罪,但尚不構(gòu)成立功的情形,鼓勵行為人積極配合追贓挽損,努力挽回人民群眾財產(chǎn)損失,爭取獲得從輕處罰。
數(shù)據(jù)顯示,2020年至2024年,檢察機關(guān)起訴掩飾、隱瞞犯罪所得罪23.02萬件,人民法院審結(jié)一審案件22.09萬件,有效震懾和遏制了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等上游犯罪,有力推進了反洗錢工作。
當(dāng)天,兩高還配套發(fā)布了6件典型案例,確保地方司法機關(guān)準(zhǔn)確理解和適用解釋。
(新華社北京8月25日電)
責(zé)任編輯:姚想
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
-
市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)公安分局偵破一起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
-
920余名在緬甸實施跨境電詐的中國籍犯罪嫌疑人被移交我方
-
公安部公布打擊侵犯公民個人信息犯罪典型案例
-
批準(zhǔn)請假不能缺乏人情味兒
-
高度關(guān)注未成年人犯罪現(xiàn)象
-
捷克首都一大學(xué)發(fā)生槍擊事件已致30余人死傷
-
三部門:貫徹貪污賄賂犯罪與洗錢罪“一案雙查”機制
-
又一批109名緬北涉我電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪嫌疑人集中移交我方
-
第130次中老緬泰湄公河聯(lián)合巡邏執(zhí)法行動啟動
-
最高檢:全鏈條懲治人民群眾反映強烈的網(wǎng)絡(luò)犯罪