駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 李冰 李娟）某些名酒在市場(chǎng)中較為暢銷，這令一些人看到了“商機(jī)”。一對(duì)父子打起了“偷梁換柱”賣假酒的歪主意，一人加工、制作，另一人打包、發(fā)貨。制假售假構(gòu)成何罪？近日，遂平縣人民法院審理了一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案，依法對(duì)兩名被告人判處刑罰。

2022年底以來，被告人胡某購(gòu)買“飛天茅臺(tái)”“五糧液八代”等白酒的酒瓶、包裝盒、包裝箱及“茅臺(tái)金王子”“綿柔尖莊”等茅臺(tái)集團(tuán)、五糧液集團(tuán)旗下的低價(jià)白酒，在家中將購(gòu)買的前述低價(jià)酒裝入前述酒瓶，加工制作成假冒“飛天茅臺(tái)”“五糧液八代”等白酒進(jìn)行銷售。被告人胡某兵系胡某的父親，協(xié)助胡某從事打包、發(fā)貨等工作。公安機(jī)關(guān)于2024年1月5日在某快遞服務(wù)點(diǎn)抓獲正在把假冒酒郵寄到外地的胡某，并從胡某家中制假現(xiàn)場(chǎng)查獲用于制造假冒白酒的原材料、包裝材料、封口機(jī)等作案工具。經(jīng)核算，被告人胡某、胡某兵假冒注冊(cè)商標(biāo)的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)242523.6元。

法院審理后認(rèn)為，被告人胡某、胡某兵未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，在同種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)242523.6元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。本案是共同犯罪，胡某的行為積極主動(dòng)，起主要作用，是主犯。胡某兵在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。胡某、胡某兵到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。胡某、胡某兵均承認(rèn)被指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可從寬處理。根據(jù)二人犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪態(tài)度，法院依法判處被告人胡某有期徒刑3年，并處罰金122000元；判處胡某兵有期徒刑6個(gè)月，并處罰金30000元；對(duì)扣押在案的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品、用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的原材料及工具予以沒收。

法官說法

知名白酒的注冊(cè)商標(biāo)是企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的象征，起到識(shí)別商品或服務(wù)來源的作用，是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵，蘊(yùn)含巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

本案中，胡某、胡某兵購(gòu)買名酒酒瓶、包裝盒等包裝材料，加工、制作假冒品牌酒對(duì)外銷售，知假售假，情節(jié)特別嚴(yán)重，擾亂了市場(chǎng)秩序。被告人把低價(jià)品牌白酒裝入知名品牌酒瓶中進(jìn)行銷售，以假亂真，牟取暴利，對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，導(dǎo)致消費(fèi)者花費(fèi)高價(jià)卻購(gòu)買到低質(zhì)的產(chǎn)品，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

購(gòu)買像白酒這樣的食品類商品時(shí)，廣大消費(fèi)者要擦亮雙眼，辨別真?zhèn)?。一是通過官方渠道購(gòu)買，可選擇大型連鎖商超、電商旗艦平臺(tái)，并保留好購(gòu)買憑證；二是多方對(duì)比產(chǎn)品質(zhì)量，必要時(shí)可要求商家提供質(zhì)檢等證明材料；三是不小心購(gòu)買到假冒產(chǎn)品時(shí)及時(shí)申請(qǐng)售后維權(quán)，可與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商解決，或申請(qǐng)第三方平臺(tái)介入調(diào)解，亦可向相關(guān)管理部門投訴舉報(bào)或提起民事訴訟，在涉及較大數(shù)量或較大金額的情況下，建議及時(shí)報(bào)案。