《唐宮夜宴》“撞臉”的啟示

2021-02-23 11:00 來源：新華網(wǎng) 責任編輯：閆繼華

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：而網(wǎng)友所指《唐宮夜宴》“抄襲”《國家寶藏》之處，出自《國家寶藏》第二季，其中《唐代服飾藝術再現(xiàn)》部分也是采用真人復原服飾和化妝的演出形式。

這個春節(jié)，火了《唐宮夜宴》。俗話說，人紅是非多。節(jié)目紅亦然。近日，《唐宮夜宴》卷入“撞臉”風波，有網(wǎng)友質(zhì)疑其與3年前央視的《國家寶藏》節(jié)目思路和表現(xiàn)手法存在相似之處。

《唐宮夜宴》有多火？這一河南春晚舞蹈節(jié)目，僅2月16日單個視頻片段在社交平臺就累計觀看千萬次。該節(jié)目以夜宴的樂師們?yōu)橹鹘牵宫F(xiàn)了唐朝少女們從準備、整理妝容到夜宴演奏的過程，并借助高科技手段將《搗練圖》《簪花仕女圖》《千里江山圖》及出土于河南的婦好鸮尊、蓮鶴方壺等文物寶藏元素融入其中，再現(xiàn)“大唐之美”。

而網(wǎng)友所指《唐宮夜宴》“抄襲”《國家寶藏》之處，出自《國家寶藏》第二季，其中《唐代服飾藝術再現(xiàn)》部分也是采用真人復原服飾和化妝的演出形式。那么，這究竟算不算抄襲呢？目前，無論是大眾媒體，還是大部分網(wǎng)友，都認為僅是藝術手法相通而已，不存在抄襲。就連《國家寶藏》出品方央視文藝也發(fā)布聲明，認為“這與模仿抄襲有本質(zhì)區(qū)別”。而且，古人“反向穿越”、真人情景演繹的表現(xiàn)形式，其實早已有之。

盡管抄襲帽子基本摘掉了，但這起“撞臉”風波也足以讓“唐宮夜宴”們思考一個問題：為了讓厚重的歷史和傳統(tǒng)文化更接地氣，“飛”入尋常百姓心，文藝工作者需要不斷地進行探索，而在這種探索的過程中，相互借鑒不可避免。怎么才能把握好借鑒的邊界，而不至于淪為拙劣的抄襲呢？正如央視文藝在其聲明中所指出的，“鼓勵文藝節(jié)目在借鑒交流中創(chuàng)新”。關鍵就在“創(chuàng)新”二字。文藝工作者要在尊重和保護知識產(chǎn)權的基礎上，發(fā)揮自己的想象力和創(chuàng)造力，大膽創(chuàng)新，唯其如此，文藝表現(xiàn)形式才能不斷推陳出新，中國歷史、文化故事才能越說越好。（胡?。?/p>

責任編輯：閆繼華

版權聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應有權益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。