強(qiáng)化人權(quán)司法保障、助力反腐敗斗爭…… 最高法發(fā)布新刑事訴訟法司法解釋
摘要:同時(shí),司法解釋根據(jù)監(jiān)察法和修改后的刑事訴訟法規(guī)定,完善審判程序與監(jiān)察調(diào)查的銜接機(jī)制,細(xì)化完善違法所得沒收程序和缺席審判程序的規(guī)定,為新時(shí)代反腐敗斗爭和國際追逃追贓工作提供有力司法保障。此外,司法解釋根據(jù)修改后的刑事訴訟法,設(shè)專章對(duì)缺席審判程序作了細(xì)化。
新華社電(記者 羅沙)2018年10月,全國人大常委會(huì)表決通過了關(guān)于修改刑事訴訟法的決定。這是刑事訴訟法自1979年制定后的第三次修改,包括完善監(jiān)察與刑事訴訟的銜接,建立刑事缺席審判制度,完善刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,增加速裁程序等。
為確保法律準(zhǔn)確、有效實(shí)施,最高人民法院2021年2月4日發(fā)布新的刑事訴訟法司法解釋,全面總結(jié)我國刑事審判實(shí)踐的新情況、新問題,對(duì)刑事審判程序有關(guān)問題作出系統(tǒng)規(guī)定。
與上一版本相比,司法解釋增加“認(rèn)罪認(rèn)罰案件的審理”“速裁程序”“缺席審判程序”三章,增加107條,作了實(shí)質(zhì)修改的條文超過200條。
尊重和保障人權(quán),強(qiáng)化訴權(quán)保障,是司法解釋的重要內(nèi)容。最高人民法院副院長李少平說,司法解釋依照刑事訴訟法的規(guī)定,通過具體制度設(shè)計(jì),充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)以及獲得法律幫助的權(quán)利,充分保障辯護(hù)律師的各項(xiàng)權(quán)利,充分保障被害人、訴訟代理人等其他訴訟參與人的權(quán)利,全方位強(qiáng)化人權(quán)司法保障。
其中,司法解釋規(guī)定被告人沒有委托辯護(hù)人,法律援助機(jī)構(gòu)沒有指派律師為其提供辯護(hù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)約見值班律師,推進(jìn)刑事辯護(hù)、法律幫助全覆蓋。對(duì)作為證據(jù)向人民法院移送的訊問錄音錄像,準(zhǔn)許辯護(hù)律師查閱,切實(shí)保障查閱權(quán)。明確經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,律師可以帶一名助理參加庭審。
為進(jìn)一步強(qiáng)化未成年人權(quán)益保障,司法解釋規(guī)定,審理未成年人遭受性侵害或者暴力傷害案件,在詢問未成年被害人、證人時(shí),應(yīng)當(dāng)采取同步錄音錄像等措施,盡量一次完成。要加強(qiáng)與有關(guān)部門配合,對(duì)遭受性侵害或者暴力傷害的未成年被害人及其家庭實(shí)施必要的心理干預(yù)、經(jīng)濟(jì)救助、法律援助、轉(zhuǎn)學(xué)安置等保護(hù)措施,加強(qiáng)對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。
司法解釋還明確,訊問未成年人,其法定代理人或者合適成年人不在場的,對(duì)其供述應(yīng)當(dāng)依法予以排除。
推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革,對(duì)公正司法意義重大。對(duì)此,司法解釋強(qiáng)化證據(jù)裁判原則,細(xì)化審理程序,確保庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用,實(shí)現(xiàn)案件裁判的實(shí)體公正,提高司法公信力。
其中,司法解釋針對(duì)實(shí)踐中有的案件證據(jù)材料移送不全的問題作出規(guī)定,明確人民法院應(yīng)當(dāng)審查證明被告人有罪、無罪、罪重、罪輕的證據(jù)材料是否全部隨案移送。未隨案移送的,應(yīng)當(dāng)通知在指定時(shí)間內(nèi)移送。經(jīng)通知未移送的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)在案證據(jù)對(duì)案件事實(shí)作出認(rèn)定。
這意味著,如果因?yàn)槲匆扑妥C據(jù),導(dǎo)致相關(guān)事實(shí)存疑的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照有利于被告人的原則作出認(rèn)定。
死刑案件,人命關(guān)天。司法解釋完善死刑案件審判程序,明確規(guī)定被告人被判處死刑的上訴案件,包括死刑緩期二年執(zhí)行的案件,第二審人民法院一律應(yīng)當(dāng)開庭審理。
最高法審委會(huì)副部級(jí)專職委員、刑一庭庭長沈亮說,這是嚴(yán)格執(zhí)行刑法、刑事訴訟法的重要舉措,有利于加強(qiáng)司法人權(quán)保障,防范冤錯(cuò)案件。開庭審理死緩二審案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照刑事訴訟法的規(guī)定,對(duì)第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,重點(diǎn)審查對(duì)第一審判決有爭議的問題或有疑問的部分。
同時(shí),司法解釋根據(jù)監(jiān)察法和修改后的刑事訴訟法規(guī)定,完善審判程序與監(jiān)察調(diào)查的銜接機(jī)制,細(xì)化完善違法所得沒收程序和缺席審判程序的規(guī)定,為新時(shí)代反腐敗斗爭和國際追逃追贓工作提供有力司法保障。
其中,司法解釋規(guī)定,對(duì)于貪污賄賂、失職瀆職、恐怖活動(dòng)、黑社會(huì)性質(zhì)組織、電信詐騙等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,在通緝一年后不能到案,依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,可以適用違法所得沒收程序。
此外,司法解釋根據(jù)修改后的刑事訴訟法,設(shè)專章對(duì)缺席審判程序作了細(xì)化。其中明確,對(duì)于貪污賄賂犯罪案件,以及需要及時(shí)進(jìn)行審判,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外的,可以適用缺席審判程序依法作出判決,并對(duì)違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)作出處理,決不讓腐敗分子和其他犯罪分子逍遙法外、逃避懲罰。
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
-
遂平縣人民法院院長走訪省人大代表
-
最高法26日發(fā)布5個(gè)打擊財(cái)務(wù)造假典型案例
-
最高法發(fā)布民法典婚姻家庭編司法解釋(征求意見稿)
-
“兩高兩部”聯(lián)合發(fā)布法律援助法實(shí)施工作辦法
-
西平縣人民法院 院長上專題黨課
-
最高法發(fā)布行政賠償司法解釋
-
新司法解釋宣告“簽收即認(rèn)可”無效,完善“七日無理由退貨”
-
最高法辦公廳副主任余茂玉解讀最高人民法院工作報(bào)告: 以公正審判助力實(shí)現(xiàn)人民對(duì)公平正義的向往
-
最高法明確虛假刷單、刷評(píng)、刷流量合同無效
-
“簽收不代表認(rèn)可商品質(zhì)量”是消費(fèi)維權(quán)應(yīng)有之














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)
網(wǎng)友評(píng)論