藝考≠易考,拼才藝更拼文化
摘要:藝術類院校如今對考生的文化課成績越來越重視。漫畫/王鵬 剛剛過去的二月份,對于絕大多數(shù)的藝考生來說,無疑是煎熬的——不是在考試,就是在趕去考試的路上。
藝術類院校如今對考生的文化課成績越來越重視。漫畫/王鵬
剛剛過去的二月份,對于絕大多數(shù)的藝考生來說,無疑是煎熬的——不是在考試,就是在趕去考試的路上。而用一句話來形容今年影視表演類藝考的火爆就是:數(shù)據(jù)是用來刷新的。中央戲劇學院今年共有67946人次報考,較2018年同比增長23.5%,創(chuàng)歷年報考人數(shù)之最;北京電影學院今年的報考人數(shù)達59059人次,較去年同比增長31.02%,同樣創(chuàng)下歷史新高。
由于報考人數(shù)漲幅明顯,藝考的競爭日趨激烈。今年中央戲劇學院整體報錄比高達119比1,北京電影學院今年的報錄比也有114比1,要進入兩所中國頂尖表演類學府,可謂百里挑一。記者采訪的不少報考中戲表演系的考生,都在初試就被刷了下來。來自東北的考生司書旭回憶:“初試發(fā)揮得不好,看到主考官劉天池老師,我就有些緊張。”
以往在很多人眼里,藝考儼然成了文化課差等生的“綠色通道”,是為家里有錢的“學渣”準備的退路,但這種情況正在大幅度改變。教育部此前發(fā)布的部分特殊類型招生基本要求規(guī)定:2019年,藝術生高考文化課錄取控制分數(shù)線將分別不低于當?shù)馗呖级揪€的70%或75%。
現(xiàn)實情況是,藝考生在專業(yè)領域的分數(shù)上升空間已近飽和,這就使得對考生文化課成績要求必然提高。今年中央戲劇學院導演系等3個系的文化課成績要求達到考生所在省份一本線的75%至85%,較以往有明顯提升。中國傳媒大學所有藝術類本科專業(yè)考生,均須在初試環(huán)節(jié)參加由學校統(tǒng)一組織的文化素養(yǎng)基礎測試,初試科目在原有語數(shù)英類別基礎上增加文史哲類別。
而對于處在歸途中的藝考生們來說,現(xiàn)在還遠不是放松的時候,因為就算通過了各藝術院校的初試和復試,也只能說是打完了藝考這場戰(zhàn)役的一半,高考文化課的比拼至關重要。來自天津的藝考生李同學曾經(jīng)參加過高考,文化課的復習對他來說只需要鞏固即可。但大多數(shù)的藝考生是頭一回參加高考,且多數(shù)選擇的是文科專業(yè),對此李同學表示:“身邊的藝考同學基本都已經(jīng)回到各自的高中課堂,能多拼一分是一分。”
實際上,這幾年影視從業(yè)者文化素養(yǎng)的缺位,已經(jīng)在影視創(chuàng)作、演員表演等多個環(huán)節(jié)投下陰影。與互聯(lián)網(wǎng)一同成長起來的年輕一代演員,文學修養(yǎng)卻出現(xiàn)斷崖式下滑——當年于是之在老舍的劇本中成長為著名演員,第五代導演拍攝嚴肅文學作品挖掘出一批好演員,而如今很多年輕演員讀的多是網(wǎng)絡小說,文學修養(yǎng)與前輩不可同日而語。一位中戲表演教師舉了一個例子:十年前和如今同樣都用契訶夫的本子來教學,卻是完全不同的效果,“十年前的學生都能從契訶夫的劇本里感受到自己的生活,但是如今的孩子已經(jīng)完全感受不到契訶夫劇本中那種生活本質的潛流。”
選擇文化素養(yǎng)較高的優(yōu)質生源,對各大表演類院校來說,顯得越來越有必要。北京電影學院黨委書記侯光明認為,提高文化課成績分數(shù)線,有利于選拔擁有廣闊視野、創(chuàng)造潛力大的學生。他直言:“從多年來的教學經(jīng)驗看,文化課成績好、綜合素質高的學生,多數(shù)更容易在藝術的道路上走得更穩(wěn)、更遠,對提高演藝圈整體從業(yè)素質有重要作用。”
北京市在2014年就開始實施的高校、社會力量參與小學體育美育發(fā)展工作的“高參小”項目,讓中戲、北影等藝術類高校得以接觸北京的優(yōu)質中小學生源。中戲的老師到北京的重點中學講戲劇,用戲劇的魅力影響孩子們,當然也有可能促使他們報考藝術類院校。長期關注藝考的中國教育電視臺《中國藝考》節(jié)目制片人周華表示:“藝術院校一直在提高生源層次,不是學習差才進來,而是既要有藝術審美,又要有文化課好成績。”(記者 徐顥哲)
責任編輯:yss
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。