銀聯(lián)聯(lián)手蘋果三星共戰(zhàn)支付寶 推出NFC支付
摘要: 推出NFC支付,無(wú)需打開APP“刷手機(jī)”即可完成支付,硬件升級(jí)難成技術(shù)推廣最大挑戰(zhàn) “你是刷卡還是掃碼?”在與女朋友享受完晚餐后,小林在收銀
推出NFC支付,無(wú)需打開APP“刷手機(jī)”即可完成支付,硬件升級(jí)難成技術(shù)推廣最大挑戰(zhàn)
“你是刷卡還是掃碼?”在與女朋友享受完晚餐后,小林在收銀臺(tái)前遇到了這樣的選擇。
相較于多年前,收銀臺(tái)前布滿了各家銀行的POS機(jī)的景象,現(xiàn)在支付市場(chǎng)中以支付寶、微信為代表的掃碼支付方式崛起,中國(guó)銀聯(lián)的線下霸主地位告急。
12月18日,蘋果、三星進(jìn)軍中國(guó)支付市場(chǎng),宣布將與中國(guó)銀聯(lián)合作推出Apple Pay以及Samsung Pay。
此前,12月12日,中國(guó)銀聯(lián)與20家銀行共同推出移動(dòng)支付產(chǎn)品“云閃付”,短短6天時(shí)間里,銀聯(lián)顯示出誓要捍衛(wèi)地位的決心。
蘋果和三星的加入,會(huì)改變戰(zhàn)局嗎?
受制于硬件設(shè)施
12月18日,蘋果公司總裁蒂姆·庫(kù)克在新浪發(fā)了一條微博,并附上了一條6秒鐘的短視頻,用戶將蘋果手機(jī)靠近中國(guó)銀聯(lián)的終端設(shè)備,“嘀”一聲,完成支付,體驗(yàn)像地鐵公交卡一樣。
這就是銀聯(lián)和蘋果、三星等巨頭主推的NFC支付。用戶在線下具有銀聯(lián)“閃付”標(biāo)識(shí)的聯(lián)機(jī)POS機(jī)揮手機(jī)支付,無(wú)需手機(jī)聯(lián)網(wǎng),不必打開任何APP,只要點(diǎn)亮屏幕靠近POS機(jī)即可支付。
事實(shí)上,銀聯(lián)在2012年就已經(jīng)推出NFC產(chǎn)品,但NFC支付對(duì)硬件設(shè)備要求嚴(yán)格,產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),需要具有NFC功能的手機(jī)、POS機(jī)以及商戶,拓展成本很高,一直未普及開來。
一位銀行人士對(duì)新京報(bào)記者表示,目前NFC手機(jī)依然比較有限,蘋果、三星支持NFC移動(dòng)支付,勢(shì)必帶動(dòng)更多的處于觀望態(tài)度的手機(jī)廠商積極支持NFC支付。一方面,近場(chǎng)支付更有利于客戶信息的保密,另一方面,蘋果三星用戶集中在一二線城市,消費(fèi)潛力巨大。
但NFC技術(shù)是中國(guó)移動(dòng)支付市場(chǎng)最難啃的骨頭,其主要應(yīng)用場(chǎng)景是在線下,即“刷手機(jī)”,NFC在中國(guó)發(fā)展不順利,最大的挑戰(zhàn)就是難以形成一個(gè)緊密連接、廣泛覆蓋的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
據(jù)銀聯(lián)方面給出的數(shù)據(jù),目前全國(guó)支持NFC的終端超過600萬(wàn)臺(tái),截至9月底,全國(guó)POS機(jī)共有1989萬(wàn)臺(tái),也就是說支持NFC的比例約為1/3。
“蘋果和三星只是NFC鏈條中的一環(huán),還要看其他硬件設(shè)備和應(yīng)用場(chǎng)景的開拓,參與者越多產(chǎn)業(yè)才能越成熟。”該人士表示。
支付寶微信借“掃碼”異軍突起
銀聯(lián)和蘋果、三星聯(lián)手,在中國(guó)遇到的最大勁敵則是阿里的支付寶和騰訊的微信。易觀智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示,2015年第3季度,移動(dòng)支付市場(chǎng)上,支付寶以71.51%的市場(chǎng)占有率繼續(xù)占據(jù)移動(dòng)支付市場(chǎng)首位;財(cái)付通位列第二,市場(chǎng)份額為15.99%;而銀聯(lián)商務(wù)的市場(chǎng)份額僅為0.49%。
不僅如此,支付寶、微信憑借二維碼支付方式,不斷在線下支付市場(chǎng)攻城略地。
12月12日,支付寶“雙12”購(gòu)物節(jié)吸引了2800萬(wàn)人參與,其中家樂福、永輝等商家當(dāng)天交易額突破1億元。而這一塊線下市場(chǎng)曾經(jīng)是中國(guó)銀聯(lián)引以為傲的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。
在原來的POS機(jī)刷卡支付模式下,刷卡手續(xù)費(fèi)由銀聯(lián)、發(fā)卡行和收單行三方分享,而支付寶通過掃碼支付,從線下走到線上,從而繞開了銀聯(lián)。
雙方搶攻消費(fèi)習(xí)慣
與NFC支付方式相比,支付寶和微信的掃碼支付無(wú)需更多的硬件支持,但依然要下載APP。而NFC方式只要求將手機(jī)靠近支付終端,甚至不需要網(wǎng)絡(luò),脫機(jī)狀態(tài)下也可以支付成功。兩種支付方式各有優(yōu)劣。
北京廣渠門內(nèi)大街一家餐館老板告訴新京報(bào)記者,在有優(yōu)惠活動(dòng)的時(shí)候,掃碼支付的明顯多,平時(shí)還是傳統(tǒng)的刷卡消費(fèi)比較多一些。
在商戶拓展方面,支付寶、微信的燒錢模式能夠迅速起效。“優(yōu)惠活動(dòng)都是由支付寶、微信補(bǔ)貼,餐館沒有成本支出,刷卡和掃碼的手續(xù)費(fèi)是一樣的。”餐館老板稱。
但對(duì)于消費(fèi)者來說,燒錢并不能形成用戶習(xí)慣。消費(fèi)者余小姐表示,自己平日里刷卡和支付寶微信支付都會(huì)用,但哪家優(yōu)惠活動(dòng)比例高就會(huì)選哪家,但并沒有偏愛哪一種。
易觀國(guó)際分析師馬韜認(rèn)為,“雙12”各家比的還是誰(shuí)燒錢多,誰(shuí)給用戶的補(bǔ)貼多。不過補(bǔ)貼過后,用戶的習(xí)慣是否形成還不好說。
事實(shí)上,蘋果推出Apple Pay之后,阿里巴巴集團(tuán)主席馬云和庫(kù)克有一次會(huì)面,當(dāng)時(shí)就有媒體稱,支付寶可能會(huì)與蘋果合作,但最終蘋果選擇了與銀聯(lián)聯(lián)手。
“支付寶在蘋果的用戶體驗(yàn)一直很好,這能彌補(bǔ)銀聯(lián)的短板,更加接近消費(fèi)者,銀聯(lián)還有超過千萬(wàn)的商戶資源。蘋果三星的入局,讓銀聯(lián)和支付寶在移動(dòng)支付市場(chǎng)的實(shí)力更為均衡,這場(chǎng)支付之戰(zhàn)精彩升級(jí)。”上述銀行人士分析道。(記者 蘇曼麗)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。