保護(hù)古長(zhǎng)城不能再拖延了
摘要:原標(biāo)題:保護(hù)古長(zhǎng)城不能再拖延了 按當(dāng)前中國文物法規(guī),只有有關(guān)部門認(rèn)定的,才視為“文物”,這樣的機(jī)制對(duì)保護(hù)古長(zhǎng)城是不太符合現(xiàn)實(shí)的。這種“被動(dòng)響應(yīng)&
按當(dāng)前中國文物法規(guī),只有有關(guān)部門認(rèn)定的,才視為“文物”,這樣的機(jī)制對(duì)保護(hù)古長(zhǎng)城是不太符合現(xiàn)實(shí)的。這種“被動(dòng)響應(yīng)”的身份認(rèn)定機(jī)制,不利于保護(hù)有可能絕滅的脆弱田野文物,應(yīng)針對(duì)古長(zhǎng)城出臺(tái)新的立法規(guī)則,建立一種應(yīng)對(duì)田野文物的“預(yù)備性保護(hù)”制度。
據(jù)新華網(wǎng)記者報(bào)道,古長(zhǎng)城狀況堪憂,不少地段的長(zhǎng)城淹沒于雜草、廢渣之中,甚至被人為損壞。國家文物局公布的數(shù)據(jù)顯示,即使距今年代最近的明長(zhǎng)城,也只有8%的墻體保存完好,超過七成保存狀況較差。
長(zhǎng)城是世界上體量、規(guī)模最大的線性文化遺產(chǎn)。長(zhǎng)城更是中華文化的圖騰,是民族的共同認(rèn)同,海外游子們吟唱《我的中國心》時(shí),長(zhǎng)城“在我心中重千斤”,保護(hù)好古長(zhǎng)城,是每一個(gè)中華兒女的義務(wù)。
我國于2006年制訂《長(zhǎng)城保護(hù)條例》,然而,古長(zhǎng)城的破壞和失護(hù),依然沒有被有效得到遏制。早在數(shù)年前就有類似報(bào)道稱,有中國“長(zhǎng)城之父”之稱的楚長(zhǎng)城,因河南縣一個(gè)倉促上馬的風(fēng)電項(xiàng)目,遭毀數(shù)公里,更令人遺憾的是,被開發(fā)工程的鏟車和挖掘機(jī)破壞的這些文物古跡,已經(jīng)再難恢復(fù)原貌?,F(xiàn)在不僅“楚長(zhǎng)城”被毀,“明長(zhǎng)城”也基本破壞完。以這樣的速度算,萬里古長(zhǎng)城將從我們國土上消失,這絕不是危言聳聽。
2006年的《條例》第十條規(guī)定,國家實(shí)行長(zhǎng)城保護(hù)總體規(guī)劃制度。然而,時(shí)過十年,這一“總體規(guī)劃”依然被數(shù)個(gè)不同職能部門分段管轄中沒有出臺(tái),造成管理古長(zhǎng)城的部門林立,但沒有一個(gè)明確的“最后責(zé)任人”來擔(dān)責(zé),導(dǎo)致個(gè)別具有旅游價(jià)值的長(zhǎng)城段保護(hù)狀態(tài)相對(duì)較好,不被開發(fā)為旅游景點(diǎn)的長(zhǎng)城段則處于被破壞的風(fēng)險(xiǎn)中。萬里長(zhǎng)城除了個(gè)別幾段之外,大部分的古長(zhǎng)城處于不具備立刻開發(fā)為旅游盈利價(jià)值的田野、荒山、叢林之中,靠文物部門有限的力量,逆轉(zhuǎn)趨惡的狀態(tài),根本就是鞭長(zhǎng)莫及。
古長(zhǎng)城的保護(hù)不力,再一次暴露了“田野文物”保護(hù)不力的現(xiàn)實(shí)。田野文物,相較于置身于居民區(qū)的文物古跡,一般存在于荒郊野外,人跡罕至,長(zhǎng)年風(fēng)吹日曬,風(fēng)化嚴(yán)重。而從文物價(jià)值上看,很多“田野文物”往往起始于古老的歷史,承載著厚重的文化信息。以“楚長(zhǎng)城”而言,沒有早期的“土龍”,又哪會(huì)有后期雄偉的萬里長(zhǎng)城?它們一脈相承,絲絲入扣,是人們揭開中華千年歷史變遷真相的鑰匙。
按當(dāng)前中國文物法規(guī),只有得到有關(guān)部門認(rèn)定的,才視為“文物”,這樣的機(jī)制對(duì)保護(hù)古長(zhǎng)城是不太符合現(xiàn)實(shí)的。這種“被動(dòng)響應(yīng)”的身份認(rèn)定機(jī)制,不利于保護(hù)有可能絕滅的脆弱田野文物,報(bào)道中的刻有字的長(zhǎng)城磚是文物,而墻土這一整體性物質(zhì)就很難認(rèn)定。因此,應(yīng)針對(duì)古長(zhǎng)城出臺(tái)新的立法規(guī)則,建立古長(zhǎng)城檔案制度,執(zhí)行先行保護(hù),建立一種應(yīng)對(duì)田野文物的“預(yù)備性保護(hù)”制度。
再一方面,我們應(yīng)該在認(rèn)真執(zhí)行和貫徹《長(zhǎng)城保護(hù)條例》的提前下,應(yīng)該盡早落實(shí)第十條,出臺(tái)總規(guī)劃,總規(guī)劃可以優(yōu)化保護(hù)資源的配置,優(yōu)化職能管理部門的權(quán)責(zé)??傊Wo(hù)古長(zhǎng)城,已經(jīng)沒有多少時(shí)間拖延了?! 『挽o鈞 (西南政法大學(xué)副教授)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:廣州日?qǐng)?bào) )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。