評論:眾籌或是復(fù)興戲曲的一種模式
摘要: 眾籌拍電影、眾籌開發(fā)游戲、眾籌出版圖書……原本屬于金融領(lǐng)域的眾籌概念,如今頻頻引入文藝界。上海評彈團正在籌備的中篇評彈《林徽因》,也將采取眾籌模式
眾籌拍電影、眾籌開發(fā)游戲、眾籌出版圖書……原本屬于金融領(lǐng)域的眾籌概念,如今頻頻引入文藝界。上海評彈團正在籌備的中篇評彈《林徽因》,也將采取眾籌模式,成為評彈界“第一籌”。
評彈《林徽因》的眾籌,由上海評彈團持股10%至20%,主創(chuàng)及演員與項目“捆綁”在一起,同時吸引社會關(guān)心支持評彈的人士參與,演出打破以往新作只演30場慣例,用至少50場的演出成效,去驗證股東加入對作品的營銷作用。
眾籌評彈新作,與其說是創(chuàng)新融資形式,還不如說是吸引更多社會有識之士來關(guān)注關(guān)心評彈藝術(shù),讓評彈這個古老幽香的藝術(shù)種類,在更好更新的文化生態(tài)中生長。由此看出主辦方的前瞻和魄力,有足夠的底氣和運作能力,通過周密的市場調(diào)查和前期分析,才會有如此大的創(chuàng)新手筆。
扶持戲曲新作,需要底氣、魄力和闖勁,從劇本、投入到市場營銷,都可嘗試新的模式,猶如科技產(chǎn)品的孵化和生產(chǎn),看準了的,就大膽試、大膽闖,抓取成功的機遇,去獲取可觀的經(jīng)濟和社會效應(yīng)。文藝產(chǎn)品的投入產(chǎn)出,也應(yīng)遵循同樣法則,如果一味依靠政府投入或等待文化基金會扶持,不能解決根本問題,甚至錯失良機,只有真正依靠市場同時通過市場和觀眾檢驗的藝術(shù)產(chǎn)品,才算是成功的藝術(shù)產(chǎn)品。
藝術(shù)產(chǎn)品眾籌的成功與否,關(guān)鍵在劇本是否接地氣有內(nèi)涵有新意,符合現(xiàn)今觀眾的“胃口”,市場才能廣為接受,演出口碑才能延伸開來。年初京劇張火丁個人演出專場一票難求,6月份2場昆曲《春江花月夜》演出通宵排隊購票,滬劇《挑山女人》在長三角連演200場還欲罷不能的現(xiàn)狀,說明好的戲曲演出,非常有市場有觀眾有口碑,如果引入眾籌方式,肯定會贏得更大的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)和傳播作為。
“眾人拾柴火焰高”。面對市民不斷增長的文化需求,百姓多元化的欣賞口味,看似“小眾”的京昆、評彈、越劇等戲曲樣式,如果具備過硬的劇本、演員扎實的功底、不斷創(chuàng)新的舞臺效果,完全可通過眾籌這種全新的商業(yè)模式,去探索一條推動戲曲藝術(shù)繁榮發(fā)展的路徑,從市場運作的前景來看,抑或是一個檢驗戲曲藝術(shù)能否被市場接受和助推其復(fù)興壯大的全新樣式。
責任編輯:df
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號