7月16日，北京市第二中級(jí)人民法院一區(qū)大法庭。嫌疑人張偉挪用公款4000多萬元，用于炒股。案發(fā)前本金已全部歸還。實(shí)習(xí)生 彭子洋 攝

　　46歲的國(guó)企出納員張偉，為了多賺點(diǎn)錢給女兒買房、讓家人生活得更好，在任職的4年時(shí)間里，利用職務(wù)便利，將4000多萬元的公款挪用購(gòu)買股票，但并未如愿獲得高收益。為了補(bǔ)上挪用公款造成的虧空，張偉又以修改支票等方式，將370萬公款據(jù)為己有。

　　后因虧空無法彌補(bǔ)，張偉在家人的勸說下投案自首。16日，因涉挪用公款罪、貪污罪，張偉在二中院受審。

　　指控

　　挪用公款炒股 貪污補(bǔ)虧空

　　今年46歲的張偉被捕前任中國(guó)新興保信建設(shè)總公司出納，2001年入職后，逐步接觸工程項(xiàng)目，從2007年開始，陸續(xù)參與該公司太陽城項(xiàng)目和集寧指揮部工作。

　　因涉嫌貪污罪，張偉于2014年5月15日被公安部門刑事拘留，同年5月29日被逮捕。12月11日被檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2009年3月至2013年8月，張偉利用擔(dān)任中國(guó)新興保信建設(shè)總公司一公司太陽城項(xiàng)目、集寧項(xiàng)目財(cái)務(wù)出納員，負(fù)責(zé)工程款收支、保管財(cái)務(wù)手續(xù)等職務(wù)便利，將工程款共計(jì)人民幣4000余萬元轉(zhuǎn)入其控制的個(gè)人銀行賬戶，用于購(gòu)買股票。案發(fā)前本金已全部歸還。

　　2012年9月至2013年3月，采取將人民幣350萬的轉(zhuǎn)賬支票根修改為120萬的方式，將230萬據(jù)為己有；采取收款不入賬的方式，將金威房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司支付的兩筆工程款共計(jì)人民幣43.62萬元據(jù)為己有；采取銷毀收入憑證、修改支出憑證的方式，虛列100萬元工程支出據(jù)為己有，以上錢款，張偉均用于彌補(bǔ)其挪用公款造成的虧損。

　　認(rèn)罪

　　對(duì)公賬戶的錢轉(zhuǎn)入自己賬戶

　　16日上午10點(diǎn)，身穿藍(lán)色半袖T恤、灰色長(zhǎng)褲的張偉被法警帶入法庭，因從小患小兒麻痹，他走路有些瘸。從進(jìn)門到審判區(qū)，張偉一直低著頭。

　　妻子因曾作證不能旁聽，張偉22歲的女兒提前進(jìn)入法庭，坐在旁聽席的前排。

　　“我心疼爸爸，他都是為了我，他說等我2012年畢業(yè)后，想給我在北京買一套房子。從沒想過父親會(huì)出這樣的事情。”張偉的女兒說。

　　“我認(rèn)罪。”面對(duì)挪用公款罪和貪污罪的指控，張偉介紹，自己2001年進(jìn)入中國(guó)新興保信建設(shè)總公司工作，2007年7月到公司下屬一公司，后到公司在內(nèi)蒙古的太陽城項(xiàng)目和集寧指揮部工作，主要負(fù)責(zé)工程款的收支及報(bào)銷事項(xiàng)。張偉說，因當(dāng)?shù)睾芏嗍┕り?duì)沒有對(duì)公賬戶，因此為了結(jié)算方便，公司讓張偉以個(gè)人名義開了幾個(gè)銀行賬戶作為公務(wù)卡，用于收支項(xiàng)目的工程款，此外，張偉說，公司公章等全部財(cái)務(wù)手續(xù)都在自己手中。

　　張偉說，自己2009年3月開始炒股，賺少賠多，至今總計(jì)賠了300多萬。張偉記得，在股票賠了20多萬后，自己為了變虧為盈，開始挪用公款炒股，“我把對(duì)公賬戶的錢先轉(zhuǎn)到公務(wù)卡，再轉(zhuǎn)入我的股票賬戶，或者把對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)來的錢直接轉(zhuǎn)到我的股票賬戶里。”張偉說，在他的股票賬戶內(nèi)，一部分是自己的收入，一部分是公款。

　　自首

　　妻子退賠10萬元

　　在內(nèi)蒙古工作的4年時(shí)間里，張偉為了瞞天過海，不被單位發(fā)現(xiàn)，采用“隨挪隨還”的辦法，挪用公款4000多萬，對(duì)公司剛轉(zhuǎn)入對(duì)公賬戶的施工款，張偉借著打款到支款中間需過渡幾天的間隙，將公款挪出后炒股，等需要給施工單位結(jié)算時(shí)，再將股票賬戶內(nèi)的錢挪回公務(wù)卡內(nèi)，隨后正常支出。

　　此外，張偉承認(rèn)，眼看著虧在股市里的錢越來越多，自己沒辦法彌補(bǔ)挪用公款造成的虧損，他想到公司的印章等財(cái)務(wù)手續(xù)都在自己手中的職務(wù)便利，在三次公款收支過程中，采取修改轉(zhuǎn)賬支票根、銷毀收入憑證、修改支出憑證的方式，貪污公款共370多萬。張偉供述，以上錢款，均用于彌補(bǔ)其挪用公款造成的虧損。

　　張偉供述，案發(fā)前，自己的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和公司的紀(jì)委曾就發(fā)現(xiàn)賬目對(duì)不上的問題找過自己，但其均未承認(rèn)系自己貪污。后經(jīng)過約一個(gè)月的思想斗爭(zhēng)，在家人的勸導(dǎo)下，張偉主動(dòng)找到公司的紀(jì)委說明情況。

　　張偉被查后，其妻子主動(dòng)退賠了10萬元。

　　■ 焦點(diǎn)

　　“隨挪隨還”該如何定罪？

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張偉作為全民所有制企業(yè)的出納員，負(fù)責(zé)工程款收支，管理公司現(xiàn)金、支票和銀行賬戶，并一人控制了財(cái)務(wù)專用章、單位負(fù)責(zé)人人名章，對(duì)國(guó)有資產(chǎn)負(fù)有監(jiān)督、管理職責(zé)，屬國(guó)家工作人員身份。張偉利用職務(wù)上的便利，將公款用于炒股的行為屬于挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，且數(shù)額特別巨大。

　　此外，張偉利用職務(wù)上的便利，采取修改銀行票據(jù)、收款不入賬、虛列現(xiàn)金支出等方式，侵吞、竊取公共財(cái)物的行為，依法構(gòu)成貪污罪。貪污數(shù)額巨大，給國(guó)有企業(yè)造成373.62萬元的損失。

　　綜上，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張偉身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，數(shù)額巨大、情節(jié)嚴(yán)重；利用職務(wù)上的便利，侵吞項(xiàng)目工程款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪、貪污罪追究其刑事責(zé)任。

　　張偉的辯護(hù)人認(rèn)為，張偉挪用公款只是打時(shí)間差，挪用時(shí)間較短，案發(fā)后已經(jīng)歸還。其中300余萬是用貪污款歸還，故認(rèn)為案發(fā)時(shí)未歸還的數(shù)額就是貪污數(shù)額，不應(yīng)是檢察院指控的數(shù)額。

　　此外，辯護(hù)人提出，張偉認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)供述，挪用公款對(duì)公司沒有發(fā)生實(shí)際損失，且家屬退賠10萬元，張偉的主觀惡性較小，社會(huì)危害性不大。用以炒股的錢目的是給女兒買房，以及未來的生活，不屬于為滿足自己的私欲，加之其主動(dòng)投案，因此建議法庭從輕處罰。

　　對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見，公訴人認(rèn)為，張偉挪用公款是歸個(gè)人盈利使用，因此不受數(shù)額和時(shí)間的限制。張偉挪出的公款進(jìn)入股市時(shí)已經(jīng)是犯罪既遂。

　　本案未當(dāng)庭宣判。

　　我自從大學(xué)畢業(yè)參加工作以來，從未做過一件違法違紀(jì)的事，直到2009年我愛人得病，孩子也大了，我才深深感受到生活的壓力，想通過炒股掙點(diǎn)錢，為女兒在北京買套房子，后來越陷越深，最后給國(guó)家造成了損失，我錯(cuò)了，我對(duì)不起國(guó)家對(duì)我的培養(yǎng)，我對(duì)不起單位，辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我的信任。我也對(duì)不起家人。希望大家以我為戒，做一個(gè)充滿正能量的好公民。我認(rèn)罪悔罪，回歸社會(huì)以后，我痛改前非，重新做人回報(bào)社會(huì)、家人。——張偉（記者 李禹潼）