對于銀行而言，金融租賃業(yè)務的資金回報率遠高于一般貸款，也有利于銀行綜合化服務戰(zhàn)略意圖的實現

　　經濟新常態(tài)下，金融租賃業(yè)也需要通過優(yōu)化業(yè)務模式、尋求目標市場和客戶、積極開拓國際市場等方式推進業(yè)務發(fā)展

　　日前，中部地區(qū)最大的金融租賃公司——湖北金融租賃股份有限公司獲中國銀監(jiān)會批準籌建。這家公司由武漢經濟發(fā)展投資集團作為主發(fā)起人，聯合武漢農村商業(yè)銀行和九州通醫(yī)藥集團發(fā)起設立。

　　據了解，自2007年銀監(jiān)會放開商業(yè)銀行設立或參股金融租賃公司以來，工行、建行、交行、招行、民生銀行、農行、興業(yè)銀行、光大銀行等相繼獲得牌照，金融租賃行業(yè)快速發(fā)展。2014年3月，修改后的《金融租賃公司管理辦法》頒布，審批條件進一步放寬，以城商行、農商行為主力的國內銀行系金融租賃公司進入爆發(fā)期，金融租賃牌照已成為“香餑餑”。

　　應運而生的好生意

　　作為一種融資方式，一般來說，金融租賃主要是根據承租企業(yè)的需要，金融租賃公司購買設備出租給承租方，后者定期支付租金，租賃期滿，設備歸承租方所有。

　　來自福建的小企業(yè)主小朱在江蘇開設了一家工藝塑料花生產企業(yè)。開業(yè)初期，企業(yè)需要花大量資金進口德國設備，但卻缺乏足夠的購置款，又沒有房產等固定抵押物，小朱因而愁眉不展。

　　“后來有人告訴我，找金融租賃公司可以解決這個難題。”小朱告訴記者，“工銀租賃購買了全套的設備并租給我們，一套500萬元的設備，我們只需交100萬元的保證金，并在此后每年繳納包含利息在內的租金即可。”

　　國家發(fā)展改革委經濟研究所副研究員李世剛告訴記者，企業(yè)在購買高成本固定資產時，選擇金融租賃，可以避免占用大量資金。對企業(yè)來說，與銀行信貸相比，金融租賃的融資成本低、利率低，融資便利。而對于金融租賃公司的母公司銀行而言，資金回報率遠高于一般貸款，也有利于實現銀行綜合化服務的戰(zhàn)略意圖。因此，即使是“小個頭”的中小銀行，也紛紛申請金融租賃牌照。

　　工銀金融租賃公司總裁叢林認為，金融租賃在服務實體經濟方面有“實、近、廣、活”4大獨特優(yōu)勢。“實”，金融租賃每一單業(yè)務必須有租賃物的真實存在，不可能脫離具體租賃物空轉，降低了資金脫實向虛的風險；“近”，直接面對實體企業(yè)開展租賃業(yè)務，將資金全部化為企業(yè)所需的設備設施，起到了資本直達的作用；“廣”，覆蓋高端裝備、能源電力、軌道交通、科教文衛(wèi)、“三農”設施等各行各業(yè)；“活”，相比信貸，更加側重考察企業(yè)經營能力、未來盈利水平，以及租賃物的通用性。從融資租賃、售后回租、經營性租賃的選擇，到更具有創(chuàng)新性的租賃與信貸、保理等其他金融產品的靈活組合，最大化地解決了實體經濟融資融物難題。

　　據了解，在歐美發(fā)達國家，租賃已經與信貸、資本市場并肩成為社會融資的主要工具之一，租賃資產占全社會固定資產投資的比例（租賃滲透率）在15%至30%之間，而國內僅5%左右，發(fā)展空間巨大。

　　新常態(tài)下的新挑戰(zhàn)

　　在快速增長的同時，金融租賃領域的同質化競爭也很常見。經濟的周期性波動也給金融租賃行業(yè)帶來一定影響。據中國銀監(jiān)會非銀部主任李伏安介紹，近期，金融租賃行業(yè)資產增速有所下降、盈利水平趨于穩(wěn)定。截至2014年9月末，我國金融租賃業(yè)總資產達1.22萬億元，比2014年初增長20.58%，凈利潤增長1.67%，基本與2013年持平，不良資產率0.77%。經濟新常態(tài)下，金融租賃業(yè)也需面對新要求，實現新突破。

　　農銀金融租賃有限公司董事長高克勤接受《經濟日報》記者采訪時表示，金融租賃業(yè)務模式創(chuàng)新，將呈現“三化”趨勢。首先是專業(yè)化，以前偏重利差的盈利模式要逐步改變，通過收縮到熟悉的、有豐厚客戶基礎的行業(yè)，轉為依靠資產管理、綜合服務、市場運作來完善優(yōu)化業(yè)務模式；其次是差異化，每個公司發(fā)展歷程不一樣，背景也不一樣，要揚長避短，尋求發(fā)揮優(yōu)勢的目標市場和客戶。比如農行租賃的服務戰(zhàn)略，就是國有商業(yè)銀行背景里唯一把農業(yè)作為服務市場的金融租賃；再次是國際化，租賃物是沒有國界的，如飛機、船舶、機床、大型機械等都是國內外流通的。隨著上海自貿區(qū)政策的放開，要用好兩種資源、兩個市場、兩個規(guī)則。對于中國這樣一個投資大國，金融租賃要在并購重組、拓展市場，“一帶一路”建設等方面相應跟進。

　　與此同時，制約國內金融租賃發(fā)展的相關瓶頸問題也亟待解決。比如，銀監(jiān)會監(jiān)管的金融租賃公司和商務部監(jiān)管的融資租賃公司面臨的監(jiān)管政策不一樣。相關業(yè)內專家建議，應制定差異化監(jiān)管，在資本補充、撥備、資本約束方面要建立適應租賃公司的辦法，允許金融租賃通過多種方式解決資本充足率問題，也應積極探索銀監(jiān)會系統(tǒng)和商務部系統(tǒng)的融資租賃監(jiān)管規(guī)則的統(tǒng)一問題。

　　“此外，目前的《金融租賃公司管理辦法》對租賃公司的租賃物法律保障不夠。與金融租賃配套的法律、會計、稅務、服務等也有待成熟。”該專家表示。（經濟日報記者 祝惠春）