原標題：京津冀消協(xié)致函5部門 建議取消3地長途費漫游費

工作在北京、住在燕郊或武清，是不少人目前的真實生活狀態(tài)。在每日跨越不同區(qū)域的穿梭中，手機長途費和漫游通訊資費著實是一筆不小的開銷。昨日，北京市消費者協(xié)會聯(lián)合天津市消費者協(xié)會、河北省消費者協(xié)會公開致函國家發(fā)改委、工信部、中國移動、中國聯(lián)通、中國電信，提出公開建議“逐步降低并直至取消京津冀地區(qū)長途及漫游通訊資費”(以下簡稱“兩費”)。

　　現(xiàn)狀：

　　100元話費頂多三天就用完

　　在一家外貿公司工作的程女士平時電話不少，基本都是接打市話，每個月話費在兩三百元。自從今年春天搬到燕郊住之后，充100元話費頂多三天就用完了。“我用的是北京的號，在燕郊接打都算漫游。”這一問題也嚴重困擾著大量工作在北京、住在燕郊的人，他們都希望電話費能盡快“與北京接軌”。

　　京津冀三地消協(xié)昨日表示，隨著京津冀三地協(xié)同發(fā)展國家戰(zhàn)略的出臺，使在三地電信行業(yè)資費的一體化需求更加突出。在京津冀一體化進程中，相關部門、企業(yè)和人員的流動、聯(lián)絡，使得跨三地工作和生活的群體日益龐大，三地間通話需求大增，但長途及漫游資費已經給三地的一體化進程帶來了一定的消極影響。

　　分析：

　　兩費是人為設置的技術障礙

　　三地消協(xié)表示，電信企業(yè)在京津冀地區(qū)取消“兩費”從技術上可以實現(xiàn)。對于同一個運營企業(yè)之間的長途和漫游費用實際是企業(yè)之間的內部交易，是人為設置的“技術障礙”。電信企業(yè)確實存在網絡建設成本、運營成本和網間結算等成本，但電信運營企業(yè)投入了一次性的網絡建設成本，這類固定成本在幾十年收取的高漫游費過程中已經被稀釋，后續(xù)的邊際成本(包含對相關網絡設備的維護)比較小。

　　三地消協(xié)認為，逐步降低并直至取消京津冀地區(qū)“兩費”，表面上會對電信行業(yè)企業(yè)利潤造成一定影響，但實際上，伴隨4G時代以及互聯(lián)網OTT業(yè)務的不斷涌現(xiàn)，新技術、新業(yè)務的開展，已經成為電信運營企業(yè)新的收入增長點。

　　先例：

　　國內多地都已取消兩費

目前，國內部分地區(qū)已經開展了局部的取消“兩費”。中國聯(lián)通湖南公司早在1999年就將長沙、株洲、湘潭三地電話資費統(tǒng)一，取消了“兩費”；中國移動湖南公司也在2009年在三地取消“兩費”。從2009年起，長株潭三地采用統(tǒng)一區(qū)號，徹底取消固話長途費，使得三地通話成為真正意義上的市內電話。此外，廣東的廣州、佛山、肇慶三地，福建的廈門、漳州、泉州三市，山西的太原、晉中，陜西的西安、咸陽，河南的鄭州、開封等地區(qū)都在一定程度上取消了“兩費”，實現(xiàn)通信一體化。京津冀三地消協(xié)呼吁相關部門盡快開展可行性調研，督促企業(yè)加快京津冀地區(qū)逐步降低并直至取消“兩費”的步伐。